В рамках Совета по вопросам судебной реформы при Президенте Украины инициирован и разработан законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования отдельных положений законодательства по вопросам судоустройства и статуса судей».
Этим проектом расширяются основания для дисциплинарной ответственности судьи, внедряется обязанность судьи декларировать родственные связи, открывается путь в судьи адвокатам и ученым, создается новый орган — Общественный совет добросовестности и др.
Однако, положения документа вызвали неоднозначные мнения у представителей судейского и юридического сообщества.
Своим мнением с «Судебно-юридической газетой» поделилась Председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко.
«Относительно норм законопроекта, которые предусматривают отстранение Совета судей Украины от процедуры согласования документов по квалификационному оцениванию, думаю, что эта идея возникла в связи с замечаниями ССУ к порядку такого оценивания и, как следствие, долгим согласованием, но идея является неправильной. Авторитет нормативного акта, если его согласовывает ССУ, только увеличивается среди судей и общества. Я хочу обратить внимание на то, насколько «сырым» и непродуманным документ относительно порядка и методологии проведения оценивания зашел в Совет судей и каким вышел — с разделением положений, анализом, с выписанной процедурой.
Я понимаю, что отстранение ССУ — это идея тех лиц, которые хотят уволить всех судей. Не думаю, что это пойдет на пользу работе ВККС. Полагаю, это выгодно политикам, которые не хотят, чтобы Совет судей на что-то влиял», — подчеркнула Валентина Симоненко.
Обо всех аспектах предлагаемой реформы читайте в статье «Реформа от Совета» «Судебно-юридической газеты».