Суды рассматривают меньше дел из-за оккупации, — Председатель Верховного Суда Я. Романюк

19 февраля в Верховном Суде Украины состоялось совместное заседание представителей органов судебной власти по итогам работы судов в 2015 году. К участию в нем были приглашены председатели и члены Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей Украины, ректор Национальной школы судей, председатели Совета судей и Государственной судебной администрации, а также председатели и заместители председателей апелляционных судов, представители законодательной и исполнительной власти.

Открывал заседание Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк. По его словам, едва ли не впервые за последние пять лет представители судов разных инстанций и специализаций, а также других органов судебной власти собрались вместе, чтобы проанализировать итоги деятельности судов за прошлый год, выработать рекомендации по улучшению правосудия в Украине и проинформировать о своей работе гражданское общество. И такого рода собрание, по мнению главы ВСУ, является в определенной степени знаковым.

Далее Ярослав Романюк отметил, что статистические данные последних двух лет (2014–2015 гг.) демонстрируют тенденцию уменьшения количества дел и материалов, поступающих для судебного разбирательства, до уровня чуть более 3 млн. И причина такой негативной динамики вполне объективная — это естественный результат прекращения деятельности большого количества судов: всех украинских на оккупированной территории Автономной Республики Крым и Севастополя, а также в некоторых районах Донецкой и Луганской областей.

«Анализируя соответствующие данные статистики, судьи сами должны сделать выводы о позитивных или негативных тенденциях в судопроизводстве, проанализировать обнаруженные недостатки и найти способы их решения: то ли силами самих судей и органов судебной власти, то ли с привлечением других органов государственной власти, в т.ч. субъектов законодательной инициативы», — подчеркнул председатель ВСУ.

Он также отметил, что нагрузка на судей, особенно на уровне местных общих судов, является очень высокой, подчеркнув, что решение бесспорных по сути требований должно быть выведено из-под обязательной юрисдикции суда, поскольку несудебные органы (например, нотариат) вполне способны решать такие дела не менее эффективно и качественно, но быстрее и проще.

Также председатель Верховного Суда отметил, что судьи при совершении судопроизводства должны руководствоваться принципом верховенства права, а не формальной законностью.

Более подробно об итогах работы судов и проблемах, которые возникают при совершении правосудия, читайте в статье «Итоги работы судов и кадровый коллапс» «Судебно-юридической газеты».