Председатель Конституционного Суда Украины Юрий Баулин рассказал «СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЕ», почему Суд рассмотрел проект изменений в Конституцию в субботу, 30 января 2016 года.
«Никаких тайн тут нет. Вначале в закрытой части заседания судьи КСУ должны были проголосовать за заключение, потом его необходимо было отпечатать на специальном бланке, а затем весь состав КСУ должен был его подписать. Кроме этого, нужно было оповестить всех участников конституционного производства о дне и времени оглашения заключения КСУ. На все это необходимо время. Чтобы не создавать проблем с выполнением всех этих технических нюансов, было принято решение провести заседание Суда в субботу, поскольку во вторник, как известно, уже начиналась новая сессия парламента», — рассказал изданию Ю. Баулин.
По его словам, в направленном незадолго до голосования в КСУ проекте изменений в Конституцию не содержалось каких-либо принципиальных изменений, способных затянуть рассмотрение законопроекта.
«В направленном 28 января в КСУ доработанном проекте изменений речь шла о п. 25 ст. 85 Конституции, который существует и в действующей редакции Конституции. Речь идет о праве Верховной Рады высказывать недоверие Генеральному прокурору, что может повлечь его отставку. Это положение есть в Конституции уже 20 лет, поэтому я не думаю, что судьям КСУ было необходимо много времени, чтобы принять заключение, что эта норма не ограничивает права и свободы гражданин», — объяснил председатель КСУ.
Полную версию интервью с Председателем КСУ Ю. Баулиным читайте в «СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЕ».