Суд инфо

Система автоматического ареста в судопроизводстве — изменения незначительные, но кстати — Р. Бойко

18:50, 5 февраля 2016

В январе текущего года Президент Украины Петр Порошенко предложил внедрить систему автоматизированного ареста средств в гражданском и хозяйственном судопроизводстве. Данная инициатива содержится в законопроекте №3768 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения системы автоматизированного ареста средств в гражданском и хозяйственном судопроизводстве».

Система автоматического ареста в судопроизводстве — изменения незначительные, но кстати — Р. Бойко

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В январе текущего года Президент Украины Петр Порошенко предложил внедрить систему автоматизированного ареста средств в гражданском и хозяйственном судопроизводстве.

По задумке автора система сможет обеспечить оперативное, а в пределах нескольких минут, — фактическое наложение ареста на денежные средства должника в соответствии с судебным решением или постановлением государственного исполнителя. И немаловажным здесь является факт, что при должной работе системы будет исключен риск выведения ответчиком (должником) средств со своего счета.

Данная инициатива содержится в законопроекте №3768 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения системы автоматизированного ареста средств в гражданском и хозяйственном судопроизводстве».

С «СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТОЙ» своим мнением о законопроекте поделился судья Хозяйственного суда города Киева Роман Бойко:

«Считаю, что данная инициатива положительная. Законопроект убирает те злоупотребления, которые нынче есть в процессе на стадии исполнительного производства. Сегодня основная доля недовольств наших взыскателей касается не работы судов, а как раз стадии исполнительного производства, а именно — сроками исполнения. А время, которое нынче тратится на процесс исполнения решений суда — на вес золота, поскольку за это время деньги выводятся на другие счета, прячутся и т.п., а исполнение решения суда становится невозможным. Так что считаю, что изменения, вроде как и незначительные, но весьма кстати.

Что касается электронного наказного производства, считаю и эту инициативу положительной. Но она вызывает некоторый ряд вопросов и тут просматриваются некоторые риски. Один из них касается низкой степени защиты ответчика. Думаю, нужно дорабатывать законопроект в этой части, ведь если оставить его с этими рисками, то в комплекте с законопроектом, предлагающим электронный арест денежных средств, могут появиться и злоупотребления, и как результат, — трудно поправимые ситуации».