Пленум Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел со второй попытки не смог принять постановление относительно применения норм законодательства в уголовных производствах относительно принятия судьей заведомо неправосудного решения (уголовная ответственность за такие действия судей предусмотрена ст. 375 УК).
Как отметили заместитель председателя суда Станислав Кравченко и секретарь Пленума ВССУ Дмитрий Луспеник, текст постановления нуждается в более глубокой проработке и должен учитывать мнения судов разных инстанций и других специалистов в области права.
«Мы получили много предложений и замечаний. Кстати, предложения кое в чем не согласовываются даже с позицией Верховного Суда Украины. Нам нужно определиться, можно ли привлечь судью к уголовной ответственности, если не отменено его судебное решение, а также подлежит ли судья привлечению к уголовной ответственности за промежуточные решения, вынесенные еще до конечного неправосудного решения», - рассказал «Судебно-юридической газете» Д. Луспеник.
По его словам, постановление относительно применения норм законодательства в уголовных производствах в отношении судей по ст. 375 УК вероятно будет принято в феврале-марте 2016 г.
Напомним, что 12 марта 2015 г. Совет судей Украины предложил председателю Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел созвать Пленум ВССУ для разъяснения применения ст. 375 УК.
Также ССУ попросил Высший спецсуд обобщить практику и сделать разъяснения по поводу ряда вопросов, связанных с досудебным следствием по этой проблеме: обыском, выемкой документов, избранием меры пресечения. 25 сентября Пленум ВССУ поддержал в первом чтении постановление «О судебной практике по делам о вынесении судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления». Одного, в итоге было решено создать рабочую группу, состоящую из судей ВССУ, ученых, представителей Генпрокуратуры, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей, адвокатуры и т.д.
Секретарь Пленума ВССУ Дмитрий Луспеник тогда акцентировал внимание на том, что после принятия в первом чтении проект постановления будет существенно доработан.