Прежде всего военным нужны грузовики различного класса и инженерная техника.
Глава пресс-службы Генштаба Владислав Селезнев сообщил, что ответственными за изъятие техники для нужд армии являются областные государственные администрации, именно они будут определять количество техники, которая изымается у того или иного предприятия.
"У Минобороны есть определенные потребности, а областные государственные администрации выполняют определенный цикл мероприятий, направленный на удовлетворение этих потребностей. МО ожидает на технику и ресурсы, а каким образом это будет осуществляться – компетенция Кабинета Министров", - сказал Селезнев.
Он подчеркнул, что прежде всего вооруженным силам нужны грузовики различного класса и инженерная техника для осуществления фортификационных работ.
"Речь идет лишь об изъятии техники у предприятий разных форм собственности (коммунальная, государственная и частная). Если эта техника будет повреждена или уничтожена, то в постановлении прописана процедура возмещения ее стоимости предприятию со стороны государства. Это не касается техники, изъятой у государственных предприятий (в таком случае ее списывают)", - отметил начальник пресс-службы Генштаба. То есть, по его словам, у физических лиц технику изымать не будут.
Относительно лимитов изъятия техники Селезнев подчеркнул: они составляют от 20 до 50% в зависимости от отрасли, в которой данная техника работает.
Напомним, постановление Кабинета министров № 405 от 17 июня 2015 года свидетельствует, что военкоматы теперь смогут осуществлять бесплатное привлечение транспортных средств и техники предприятий, учреждений и организаций. При этом действия положения распространяется на центральные органы исполнительной власти, другие государственные органы, местные госадминистрации, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации независимо от формы собственности, а также граждан - владельцев транспортных средств.
Напомним, закон, позволяющий во время мобилизации для нужд Вооруженных сил Украины бесплатно привлекать любое транспортное средство, эксперты и юристы не поддерживают, так как в нем не прописаны все нюансы и он может нанести серьезный ущерб как юридическому, так и физическому лицу.