Почему судья ВСУ Петр Панталиенко снял свою кандидатуру на должность заместителя главы ВСУ?

24 апреля состоялось заседание пленума Верховного Суда Украины, на котором в частности, избрали заместителей председателя ВСУ. Изначально на должности заместителей председателя ВСУ претендовали 3 кандидата. Так, по решению Судебной палаты по хозяйственным делам ВСУ на должность заместителя была выдвинута кандидатура Валентина Барбары. Судебная палата по уголовным делам ВСУ выдвинула кандидатуру Марины Клименко. Также Анатолий Ярема выдвинул кандидатуру Василия Гуменюка.

Следует отметить, что Судебная палата по административным делам выдвинула судью Верховного Суда Украины Петра Панталиенко, но он снял свою кандидатуру, мотивировав свое решение нежеланием работать в команде с действующим Председателем ВСУ Ярославом Романюком. Как отметил П. Панталиенко, «сегодня очень непростое время, в котором находится как Верховный Суд, так и судебная система в частности. 4 заместителя отчитались о результатах работы, а результаты эти, как мы видим, неутешительные.

Сегодня встал вопрос о вызовах по отношению к судебной системе в целом и к каждому из нас в частности. Сначала мы были лишены полномочий, потом были лишены и заработной платы, впоследствии забрали и пенсию за старость у тех судей, которые ее заслужили.  

Вместе с тем, несмотря на эти процессы, ни один из руководителей ВСУ ни разу не выступили ни на заседании Кабмина, ни на заседании Верховной Рады. Причины каждый на это имеет свои. Это, как говорится, внутренний вопрос.

Почему не сработала команда? Насколько я знаю, верность одного мешала реализовать эти вопрос другим, и наоборот. Но имеем то, что имеем.

Сегодня выступая с трибуны и беря на себя какие-то обязательства, надо очень хорошо подумать, а ты в силах их реализовать или нет? Титулы – это хорошо. Но ведь к титулам необходимо и какие-то полномочия и возможности для их реализации. Если посмотреть тот закон, который наделяет полномочиями заместителей главы ВСУ, то они практически ничего не могут сделать самостоятельно. Поэтому уважаемые коллеги, в этот ответственный момент, я не могу взять на себя перед вами обязательства, а потом сказать, что я их не выполнил. Я этого не воспринимаю.

Я очень благодарен Судебной палате по административным делам за высказанное мне доверие, но баллотироваться на должность заместителя я не буду. Знаете, ошибка каждого из нас в середине суда – это ошибка, которую можно простить один другому, отнестись с понимаем. Другое дело, когда коллектив суда избирает руководителей в зале и таким образом поручает им за пределами этого зала с высоты своей должности освещать и говорить от его имени.

Когда стоит Майдан, а руководитель суда говорит о том, что проголосованные 16 января законы – правильные и своевременные, мне кажется, что это слишком большая ошибка.

Из этих соображений я снимаю свою кандидатуру на должность заместителя председателя».

Напомним, что по итогам голосования заместителями председателя Верховного Суда Украины избраны В. Барбара и М. Клименко.