Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 25 марта 2015 принял постановление по делу № 6-44цс15, предметом которого был спор об обращении взыскания на предмет ипотеки. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.
Суд сделал правововое заключение о том, что по общепризнанному принципу права законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, что закреплено в части 1 статьи 58 Конституции Украины.
К событию, факту применяется тот закон или иной нормативно-правовой акт, во время действия которого они наступили или имели место. Запрет обратной силы является одной из важных составляющих принципа правовой определенности.
В то же время Конституция Украины предусматривает обратное действие законов и других нормативно-правовых актов во времени лишь в случаях, когда они смягчают или отменяют юридическую ответственность лица.
Вместе с тем мораторий в юридическом смысле имеет значение отсрочки выполнения определенных обязанностей, отложения определенных действий на определенный или неопределенный период на основании специального акта.
Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения предусмотрены статьей 309 ГПК Украины, однако ни на одну из них апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции, не сослался.
Нормы Закона Украины от 3 июня 2014 № 1304-VII «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте», который вступил в силу 7 июня 2014, то есть после принятия решения судом первой инстанции, учитывая вышеупомянутое , сами по себе не могут быть основанием для отмены решения суда апелляционным судом.
Решение суда в части обращения взыскания на предмет ипотеки не подлежит исполнению в течение действия Закона.
С полным текстом постановления Верховного Суда Украины по этому делу можно будет ознакомиться на официальном сайте Суда в подразделе "Постановления по делам гражданской юрисдикции" раздела "Решение Верховного Суда Украины".