Украина : освобождение и уголовное преследование судей подрывают независимость судебной системы. Международная комиссия юристов ( МКЮ ) 1 апреля призвала украинскую власть прекратить уголовное преследование и увольнение судей Конституционного Суда . Об этом сообщает пресс-служба КСУ.
Эти меры , которые пришлись на период кризиса в стране , были приняты из-за несогласия с постановлением суда , которое было вынесено судьями в 2010 году.
Такие меры являются вмешательством в функционирование независимой судебной системы . Они также противоречат принципам разделения власти и верховенства права .
Уайлдер Тайлер , генеральный секретарь МКЮ , подчеркнул , что : " Во времена кризиса стабильность и преемственность судебной системы имеет очень важное значение. Представители исполнительной , законодательной и судебной власти не должны безосновательно увольнять судей , как индивидуально , так и коллективно " .
24 февраля 2014 , Верховная Рада Украины , приняла резолюцию , согласно которой двенадцать из восемнадцати судей Конституционного суда Украины должны были быть освобождены учреждениями , которые их назначили.
Пятерых судей Верховная Рада уволила самостоятельно. Верховная Рада также рекомендовала исполняющему обязанности Президента Украины и съезду судей Украины рассмотреть вопрос об увольнении остальных семи судей.
13 марта 2014 , Верховная Рада назначила четырех новых судей Конституционного Суда Украины .
Основанием для увольнения было нарушение присяги судьи.
Кроме того, согласно этой резолюции , Верховная Рада назначила Генерального прокурора для возбуждения уголовного дела против тех судей , которые были " виновны в принятии решения Конституционным Судом Украины от 30 сентября 2010 N 20-rp/2010 " , которым было отменено принятия Конституции 2004 года.
Резолюцию Верховной Рады Украины в отношении судей Конституционного суда было принято после украинского политического кризиса , достигшего своего пика 22 февраля 2014 после трех месяцев протестов и столкновений , а также который привел к смене правительства .
"Международная комиссия юристов глубоко обеспокоена в связи с увольнением и уголовным преследованием судей Конституционного Суда Украины на основании их толкования закона в судебных решениях " , - отметил Уайлдер Тайлер.
" Такие меры не соответствуют принципам независимости судебной системы и верховенства права . Именно в переходные периоды или во время такого кризиса , который Украина переживает сейчас , соблюдение принципов верховенства права и разделение властей является важнейшим . Применение любого дисциплинарного взыскания должно осуществляться в рамках соблюдения независимости судебной власти , а также основываться на установленных стандартах поведения судей и осуществляться только после проведения справедливого расследования , в ходе которого должны быть соблюдены права судей , в том числе и право на защиту ".
МКЮ отметила , что меры принятые по отношению к судьям Конституционного суда , идут вразрез с обязательством всех ветвей власти в Украине уважать и защищать независимость судебной системы.
Это обязательство , которое является основным стержнем верховенства права и фундаментальным аспектом принципа распределения полномочий между тремя ветвями власти , закреплено в Европейской конвенции по правам человека , Международном пакте о гражданских и политических правах , а также в международных договорах по правам человека , участником которых является государство .
Кроме того , в статье 1 "Основных принципов ООН по независимости судебных органов" даются разъяснения по поводу того , что все правительственные и другие учреждения обязаны уважать и поддерживать независимость судебной системы.
Согласно этим принципам , судьи наделяются полномочиями по рассмотрению любых вопросов судебного характера , а также там указывается , что судебные решения, вынесенные судами , не должны пересматриваться ( Принцип 4).
Судьи должны иметь гарантированный срок действия своих полномочий до достижения возраста обязательного выхода на пенсию или до окончания срока своих полномочий ( Принцип 12). Судьи могут быть отстранены от исполнения должностных обязанностей или уволены только после проведения справедливого расследования ( Принцип 17 ) и только из-за неспособности выполнять свои обязанности или поведение, которое делает их неспособными выполнять свои обязанности ( Принцип 18).
Рассматривая недавнюю дело " Волков против Украины " , Европейский суд по правам человека установил , что в результате увольнения судьи Верховного Суда Украины путем парламентской процедуры , было нарушено право на справедливое судебное разбирательство в соответствии со статьей 6.1 Европейской конвенции по правам человека , поскольку имели место недостаточные следственные действия по расследованию обстоятельств этого дела , и оно не было рассмотрено органом правосудия , установленным законом .