18 марта 2014 в помещении Верховного Суда Украины состоялась IV Конференция судей общих судов , в ходе которой делегаты и участники заслушали информацию о работе и дальнейших направлениях деятельности органов судейского самоуправления , осуществления судопроизводства общими судами , обсудили вопросы финансового , организационного обеспечения общих судов .
Особое внимание судьи обратили на законопроект по восстановлению доверия к судебной системе , который профильный комитет Верховной Рады Украины рассмотрел 12 марта и рекомендовал парламенту принять за основу . По этому поводу свое мнение высказали председатель совета судей общих судов Павел Гвоздик , председатель Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Андрей Солодков , судья Верховного Суда Украины , председатель Совета судей Украины Василий Онопенко , председатель Высшей квалификационной комиссии судей Украины Игорь Самсин , руководители апелляционных судов города Киева и Ивано - Франковской области Антон Чернушенко и Надежда Стефанив . Довольно критические замечания по указанной законодательной инициативы высказали Игорь Самсин и Антон Чернушенко , указав на его неконституционность и репрессивный характер. Зато они обратили внимание на необходимость усиления независимости судебной власти путем расширения соответствующих полномочий органов судейского самоуправления.
Необходимость принятия системных правовых , организационных , материально - технических , финансовых мероприятий для решения имеющихся в сфере правосудия проблем отметил председатель ВССУ Андрей Солодков . «Сегодня , в это сложное для нашего государства время , у всех нас должно быть понимание того , что Украина сможет состояться как правовое и демократическое государство лишь при условии функционирования независимого и беспристрастного суда ».
Процесс утверждения суда как гаранта прав и свобод человека и гражданина , подчеркнул Андрей Солодков , является чрезвычайно сложным , ведь часто проблемы , которые возникают в сфере правосудия , ошибочно видят исключительно в деятельности судов. Вместе с тем , отметил Председатель ВССУ , они в значительной степени обусловлены внешними факторами , которые находятся вне компетенции судебной власти.
« Полностью поддерживаю позицию , изложенную в решении Совета судей Украины (от 6 марта 2014 № 9) о том , что все меры , направленные на восстановление доверия к судебной власти , должны основываться на положениях закона и соответствовать нормам европейских и международных стандартов в сфере судопроизводства как насчет судейского корпуса Украины , так и в отношении судей , назначенных или избранных на административные должности в соответствии с установленными законом процедур » , - отметил Андрей Солодков .
О европейских подходах к решению проблемных вопросов , связанных с деятельностью судей , сообщил вице -президент Европейской комиссии по вопросам эффективности правосудия Георг Става. В частности , по его мнению , проект закона о восстановлении доверия к судебной системе в Украине не соответствует положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод . В частности он подчеркнул недопустимость влияния политических решений на деятельность судей. По убеждению международного эксперта , оценивать деятельность судей могут только сами судьи , поэтому он высказал критические замечания по созданию дисциплинарной комиссии не из состава самих судей . Он также высказался против того , чтобы на этот процесс оказывалось политическое влияние. «Именно судейская независимость и беспристрастность является основным условием для осуществления правосудия , поэтому решение по отбору , назначения судей должны приниматься только по объективным критериям и теми органами , которые ответственны за обеспечение судейской независимости » , - подчеркнул Георг Става.
Также на конференции участники заслушали отчет председателя Совета судей общих судов Павла Гвоздика о работе органа судейского самоуправления и информацию председателя ВССУ Андрея Солодкова об осуществлении судопроизводства общих судов в 2013-2014 годах. Так , в 2013 году в местные общие суды поступило более 3 млн 577 тыс. дел и материалов (на 3% меньше , чем в 2012 году ) . При этом среднемесячная нагрузка на судью местного общего суда составляла 67,2 дел и материалов (на 3% меньше , чем в 2012 году ) , апелляционный суд - 18 дел и материалов (на 2 , 3 % больше , чем в 2012 году ) , на судью судебной палаты по гражданским делам ВССУ - 139,4 кассационных жалоб , дел и заявлений ( на 6 , 7% больше , чем в 2012 году ) , в судебную палату по уголовным делам - 53 дела и материалы ( на 9,5 % меньше , чем в 2012 году ) .
« Несмотря на значительное количество дел , поступивших на рассмотрение общих судов , а также значительную нагрузку на каждого судью , можем констатировать , что доля нерассмотренных дел незначительна и составляет менее 10 % от всех дел , которые находились на рассмотрении местных общих судов» , - отметил Андрей Солодков .
Отдельное внимание Андрей Солодков обратил на обеспечение внедрения норм Уголовно-процессуального кодекса Украины . По его словам , в течение 2013 происходила постоянная коммуникация судей разных уровней , которая была направлена на решение проблемных вопросов , а также на выяснение сущности новелл этого кодекса . В этих процессах активно участвовали судьи местных , апелляционных судов и ВССУ .
После обсуждения актуальных вопросов участники конференции избрали делегатов на XIІ внеочередной съезд судей Украины , который состоится 7 апреля 2014 года. В частности ВССУ на съезде будут представлять судьи Павел Гвоздик , Михаил Макарчук и Ирина Григорьева.