На данный момент на рассмотрении Верховной Рады находится законопроект №2203-1 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения единства судебной практики», которым существенно расширяются полномочия Верховного Суда Украины. В частности, законопроектом №2203-1 предлагается предоставить ВСУ следующие полномочия:
1) пересмотр дел на основании неодинакового применения судами (судом) кассационной инстанции одних и тех же норм не только материального, но и процессуального права;
2) ведение и анализ судебной статистики, обобщение судебной практики, изучение практики применения норм законодательства в судах нижестоящего уровня;
3) предоставление судам разъяснений рекомендательного характера по применению норм законодательства;
4) предоставление заключений по проектам законодательных актов, касающихся судоустройства, судопроизводства, статуса судей, исполнения судебных решений и т. д.;
5) внедрение механизма обжалования судебных решений в случае их несоответствия выводу, изложенному в постановлении (определении) Верховного Суда, а также пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам на основании его несоответствия выводу, изложенному в решении ВСУ, принятом после вступления в законную силу соответствующего судебного решения;
6) предоставление лицам, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях, права обращения в ВСУ о пересмотре судебных решений;
7) расширение полномочий ВСУ при удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения;
8) предоставление гражданам права непосредственно обращаться в ВСУ с заявлением о пересмотре судебного решения.
Министр юстиции Украины Павел Петренко в эксклюзивном комментарии для «Право ТВ» отметил, что считает лишение части полномочий Верховного Суда в 2010-м году во время судебной реформы незаконным. «Судебной реформой 2010 г. Верховный Суд Украины неконституционным способом фактически был лишен своих полномочий. На мой взгляд, это была месть за то, что ВСУ в свое время принял правосудное, законное решение, которым признал фальсификации на выборах 2004 г. Я считаю, что восстановление полномочий Верховного Суда – очень важный шаг, поскольку мы видели, что за последние 3 года судебная система шагнула назад в вопросе качества судебных решений, что некоторые суды под давлением выносили решения, которые не отвечали не то что формальным требованиям закона, но даже его духу и букве», - подчеркнул П. Петренко.