Верховный Суд Украины на совместном заседании Судебной палаты по гражданским и хозяйственным делам 12 февраля 2014 принял постановление по делу № 6- 1цс14 , предметом которого был спор о возмещении вреда и сделал правовое заключение , о том , что исходя из анализа статей 33 , 38 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско -правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» ( в редакции с 18 сентября 2011 по 8 января 2012 ) , следует отметить , что в связи с внесенными в действующий Закон изменениями было сохранено как обязанность страхователя по принятию мер для безотлагательного , но не позднее трех рабочих дней , уведомления страховщика о наступлении ДТП , так и соответствующее право страховщика после выплаты страхового возмещения подать регрессный иск к страхователю или водителю обеспеченного транспортного средства , которое послужило причиной дорожно - транспортного происшествия , если он не сообщил его о наступлении ДТП.
Несогласованность нумерации подпунктов пункта 33.1 статьи 33 и подпунктов пункта 38.1 статьи 38 Закона , после внесенных в них изменений Законом Украины от 17 февраля 2011 № 3045- VI « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно дорожно - транспортных происшествий и выплаты страхового возмещения» , не может ограничивать установленное статьей 38 Закона право страховщика предъявить регрессный иск к страхователю в случае несоблюдения сроков и условий уведомления страховщика о дорожно - транспортном происшествии , а потому и не может быть основанием для отказа в удовлетворении такого иска.