Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 29 января 2014 принял постановление по делу № 6- 155цс13, предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору и сделал правовое заключение, о том, что в соответствии с требованиями части второй статьи 1054 и части второй статьи 1050 ГК Украины в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то в случае просрочки возврата очередной части заимодатель имеет право требовать досрочного возврата части займа, которая осталась и уплаты процентов.
Согласно положениям части четвертой статьи 559 ГК Украины поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления основного обязательства не предъявит требования к поручителю.
Установив, к договору поручительства не определен срок, по истечении которого поручительство прекращается, поскольку условиями этого договора установлено, что он действует до полного прекращения всех обязательств должника по кредитному договору, и что кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока выполнения основного обязательства , который был изменен им в соответствии с пунктом 1.9.1 кредитного договора, не предъявил в течение шести месяцев требования к поручителю об исполнении обязательства, суд пришел к правильному выводу о том, что обязательства по договору поручительства прекратились.