Верховный Суд Украины на совместном заседании Судебной палаты по гражданским и хозяйственным делам 11 декабря 2013 принял постановление по делу № 6- 124цс13 , предметом которого был спор об обращении взыскания на предмет ипотеки и сделал правовое заключение , о том , что в соответствии с частью первой статьи 37 Закона Украины « Об ипотеке » ипотекодержатель может удовлетворить обеспеченное ипотекой требование путем приобретения права собственности на предмет ипотеки.
Согласно статье 526 ГК Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса , других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований , которые обычно устанавливаются.
Исходя из положений части второй статьи 16 ГК Украины , части третьей статьи 33 , статьи 36 , части первой статьи 37 Закона Украины « Об ипотеке » не исключается возможность обращения взыскания на предмет ипотеки путем передачи ипотекодержателю права собственности на предмет ипотеки в счет исполнения обеспеченных ипотекой обязательства по решению суда , поскольку этими нормами предусмотрено удовлетворение требований ипотекодержателя путем приобретения права собственности на предмет ипотеки , которое отождествляется со способом обращения взыскания , если такой способ предусмотрен ипотечным договором.