Во время очередного заседания Совета судей общих судов был рассмотрен ряд кадровых вопросов, а также вопросы состояния обеспечения системой видеоконференцсвязи апелляционных и местных судов. Также судьи рассмотрели вопросы формирования судебной статистики с применением программы «Д- 3».
По результатам в Высший совет юстиции были рекомендованы кандидатуры на должности председателей и заместителей председателей судей Черновицкой, Донецкой, Закарпатской, Кировоградской, Ровенской, Сумской, Черкасской областей, а также городов Днепропетровска, Черновцов, Львова и Сум.
О применении видеоконференцсвязи судьям доложил заместитель начальника ГСА Виталий Положишник.
Он отметил, что сейчас все суды оборудованы необходимым оборудованием, но пользуются данной системой не все.
Заместитель начальника ГСА Виталий Положишник:
«Так в Некоторых судах помещения, предназначенные для установления видеоконференцсвязи, находятся на реконструкции, а отдельные суды не применяют видеоконференцсвязь в виду отсутствия соответствующих ходатайств от участников процесса. Очевидно не все участники процесса доверяют этой программе. Председатели же тех судов, в которых видеоконференцсвязь применяется активно, единогласно утверждают, что сервис себя полностью оправдывает. »
С момента внедрения данного сервиса, в апелляционных судах общей юрисдикции было проведено 2337 сеансов видеоконференцсвязи. Общие же суды провели почти 3,5 тыс. сеансов.
Также господин Положишник доложил и об использовании программы « Д-3 », назначением которой является формирование статистических отчетов. Он отметил, что на сегодня простые отчеты, в частности форма № 10 по судебному сбору готовятся судами в программе на 100 %. А вот с более сложными отчетами существуют определенные проблемы.