11:52, 7 июня 2013
Вчера Окружной административный суд Киева отказался признать незаконным ограничение допуска народных депутатов на заседания Кабинета министров, отклонив соответствующий иск народного депутата Павла Ризаненко.
Вчера Окружной административный суд Киева отказался признать незаконным ограничение допуска народных депутатов на заседания Кабинета министров, отклонив соответствующий иск народного депутата Павла Ризаненко.
Недовольство господина Ризаненко вызвало постановление Кабмина N147 от 11 марта. Этим документом правительство внесло изменения в регламент своей работы, обязав народных депутатов согласовывать свое присутствие на заседаниях Кабмина с премьер-министром не позже, чем за 24 часа до мероприятия. Согласно постановлению, в заседаниях могут принимать участие не более десяти депутатов, а их допуск осуществляется согласно законодательству об охране органов государственной власти — с использованием технических средств досмотра и контроля.
"Это решение совершенно безосновательно. У нас есть закон "О статусе народных депутатов", который предусматривает право депутатов посещать органы власти исключительно по удостоверению, а в связи с депутатской неприкосновенностью к ним нельзя применять обыск, если другое не предусмотрено законом. Как известно, регламент Кабмина утверждается постановлением, а не законом",— Павел Ризаненко, пообещав оспорить решение суда в апелляционной инстанции.
В свою очередь представитель правительства в суде Ольга Нестеренко подчеркнула, что "постановление было принято в соответствии с Конституцией, законом "О Кабинете министров" и с соблюдением регламента". "Требования истца являются безосновательными и не отвечают нормам законодательства",— коротко резюмировала она по окончанию заседания суда.
Одна из трех представительниц коллегии судей частично разъяснила решение суда журналистам, отметив, что постановление Кабмина не ущемляет права депутатов. "Видимо, необходимо какое-то предупреждение для правительства, чтобы подготовить определенное количество мест для народных депутатов в зале заседания. Что касается технического пропуска в Кабинет министров, суд не считает, что здесь речь идет о досмотре вещей депутатов",— сказала судья.
Источник