Представители Верховного Суда обсудили инструментарий для разработки и внедрения действенных средств судебного администрирования

Представители Верховного Суда, Высшего совета правосудия и Европейской комиссии по вопросам эффективности правосудия Совета Европы (CEPEJ) обсудили создание CEPEJ экспертной группы по разработке и внедрению действенных средств судебного администрирования для Украины. Об этом сообщает ВС.

Особое внимание было уделено утверждению стандартов обеспечения кадровых, финансовых, материальных, технических и других ресурсов судов Украины.

От Верховного Суда во встрече приняли участие судья ВС в Кассационном уголовном суде, представитель Украины в CEPEJ Александр Яновский и первый заместитель руководителя Аппарата ВС Расим Бабанлы.

Александра Яновская отметила, что с начала полномасштабной агрессии рф против Украины национальная правовая система столкнулась с целым рядом проблем, которые необходимо решать комплексно, ведь они тесно связаны между собой. Серьезным вызовом является дефицит кадров в судах и аппаратах судов, вызванный несколькими факторами, среди которых вынужденное изменение территориальной подсудности дел.

"Для определения надлежащей эффективной карты судов и организации системы судов в Украине необходимо оценить нагрузку на судей и сотрудников аппаратов судов", - пояснила докладчица. Также она отметила, что результаты этой оценки необходимо учитывать, определяя необходимое количество судов и их кадровый состав.

Кроме того, проблема чрезмерной нагрузки на судей становится причиной накопления нерассмотренных дел. В связи с этим есть риск нарушения ст. 6 «Право на справедливый суд» Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Именно поэтому важно понять, как уменьшить количество нерассмотренных дел и обеспечить право граждан на рассмотрение дела.

Судья отметила, что в международной плоскости ситуация в Украине по этому вопросу не уникальна: во многих странах также большое количество нерассмотренных судебных дел.

В то же время, для исправления ситуации необходимо определиться с перечнем статистических показателей для оценки, после чего эксперты смогут предоставить профессиональные рекомендации.

По мнению Александры Яновской, особое внимание следует уделить оценке количества дел, связанных с военными и военными преступлениями. Таким образом, можно понять, какую долю они составляют среди общего количества дел на рассмотрении. Если доля будет значительной, то целесообразно обсудить создание специальных судов, которые будут заниматься именно этой категорией дел, особенно учитывая, что в Украине уже есть Военная служба правопорядка и Специализированная прокуратура в военной и оборонной сфере.

Первый заместитель руководителя Аппарата ВС Расим Бабанлы напомнил, что с начала полномасштабной агрессии рф против Украины в Верховном Суде ведут учет рассмотрения дел по военным и военным преступлениям и анализируют их. При этом чаще всего дела этой категории рассматриваются в семи регионах Украины, среди которых – Киев, Киевская область и прифронтовые области.

Свое видение создания CEPEJ экспертной группы для разработки и внедрения действенных средств судебного администрирования для Украины высказали исполнительный секретарь CEPEJ Мюриэль Деко, заместитель исполнительного секретаря, руководитель отдела по вопросам сотрудничества, секретарь рабочей группы CEPEJ по вопросам качества правосудия Клеманс Букемон, координатор проекта по Грузии и Украины Йована Матик и члены ВСП Сергей Бурлаков, Инна Плахтий и Виталий Салихов. Во встрече также приняли участие представители секретариата ВСП Юлия Лукасевич, Александра Причко и Владислав Гуртенко и начальник отдела международного сотрудничества ВС Лина Губарь.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.