Суд защитил права истицы и обязал банк реструктуризировать договор кредита на приобретение жилья

Пресс-служба Тернопольского апелляционного суда сообщает, что коллегия судей Тернопольского апелляционного суда рассмотрела апелляционную жалобу банка «А» по ​​решению Бережанского районного суда от 18 мая 2022 года, которым иск Галины Р. к банку «А» удовлетворен и обязано банк «А» реструктуризировать задолженность истицы по договору кредита на приобретение жилья с учетом изменений, внесенных в «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О потребительском кредитовании».

Как установлено судом первой инстанции, 21 октября 2005 года истица Галина Р. заключила кредитный договор с банком «А» и получила кредит в размере 18 тыс. евро для покупки жилья.

23 апреля 2021 вступил в силу Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно потребительских кредитов, предоставленных в иностранной валюте" № 1381-ІХ, которым внесены изменения в Закон Украины "О потребительском кредитовании". В частности, раздел IV "Заключительные и переходные положения" дополнен пунктом 7. В соответствии с этими изменениями, если обязательства заемщика по договору о потребительском кредите, предоставленном в иностранной валюте, соответствуют указанным в пункте 7 критериям, то, независимо от даты заключения договора, по требованию заемщика такой кредит подлежит обязательной реструктуризации.

16 июля 2021 года Галина Р. обратилась в банк «А» с заявлением, в котором просила реструктуризировать ее задолженность по кредиту. Однако ей было отказано на тех основаниях, что перед подачей заявления она совершила фраудаторную сделку по отчуждению недвижимости – подарила свою долю недвижимого имущества.

В целях защиты своих прав потребителя Галина Р. обратилась в суд с иском к банку «А» и просила признать противоправным бездействие ответчика и обязать совершить определенные действия, а именно реструктуризировать задолженность по кредитному договору.

Решением Бережанского районного суда от 18 мая 2022 года иск Галины Р. удовлетворен, банк «А» обязан принять его заявление и осуществить реструктуризацию задолженности по кредитному договору с учетом положений пункта 7 раздела IV "Заключительные и переходные положения" Закона Украины "О потребительском кредитование”. При этом суд отметил, что, согласно информации из Государственного реестра прав на недвижимое имущество, по состоянию на момент подачи заявления (16 июля 2021 года) у Галины Р. в праве собственности была только квартира общей площадью 76,5 км. м, другое жилое недвижимое имущество отсутствовало, поскольку 13 июля 2021 г. на основании договора дарения она отчужила принадлежащую ей долю жилого дома с дворовыми сооружениями общей площадью 128, 5 кв. м.

При таких обстоятельствах решением Бережанского районного суда от 18 мая 2022 года иск Галины Р. удовлетворен и обязано банк «А» принять заявление истицы, реструктуризировать ее задолженность по кредитному договору с учетом требований пункта 7 раздела IV "Заключительные и переходные положения" Закона Украины "О потребительском кредитовании".

Не согласившись с судебным решением, банк «А» подал апелляционную жалобу и просил это решение отменить и принять новое, которым отказать Галине Р. в удовлетворении иска.

По результатам апелляционного рассмотрения коллегия судей Тернопольского апелляционного суда пришла к выводу, что на момент подачи заявления в банк «А» истцом Галиной Р. были соблюдены все требования пункта 7 раздела IV "Заключительные и переходные положения" Закона Украины "О потребительском кредитовании", а потому ее задолженность по кредитному договору от 21 октября 2005 года подлежала реструктуризации.

С учетом приведенного коллегия судей Тернопольского апелляционного суда постановила решение оставить без изменений, а апелляционную жалобу банка "А" - без удовлетворения», - рассказали в суде.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.