ВККС просто так судей в обиду не даст

Высшая квалификационная комиссия судей Украины в послереформенный период не перестает удивлять трудоспособностью и постоянством.

На прошлой неделе, например, она успела рекомендовать на бессрочное назначение кандидатуры 38 судей, открыть дисциплинарное производство в отношении 5 судей, рекомендовать 17 судей для перевода в другие суды в пределах пятилетнего срока полномочий и одного судью отстранить от должности. Но обо всем по порядку.

Итак, день первый, 21 февраля 2011 г.

По результатам заседания были рассмотрены заявления 19 судей, и все 19 были рекомендованы на бессрочное назначение. Шесть судей были рекомендованы для перевода в другие суды в пределах пятилетнего срока служебных полномочий. Было открыто 5 дисциплинарных производств в отношении: судьи Коммунарского районного суда города Запорожья Пиха Юрия; судьи Тульчинского районного суда Винницкой области Робак Светланы; судьи Алуштинского городского суда АРК Хотяновой Валентины; судьи Соломенского районного суда города Киева Паденко Ады; судьи Святошинского районного суда города Киева Бондаренко Олега.

К чести членов ВККС, если уж они и принимают решение об открытии дисциплинарного производства, то исключительно по причинам, того стоящим. Если в жалобе есть намек на то, что таким образом жалобщик пытается «надавить» на судью, заменить его, опорочить, унизить и так далее, Комиссия с легкостью отказывает в открытии дисциплинарного дела. Вердикт безоговорочный: ВККС просто так судей в обиду не даст. Что, собственно, подтверждается цифрами: 5 открытых дел против 37 жалоб.

На второй день заседания, 22 февраля, члены ВККС рекомендовали на бессрочное назначение 16 судей, подавших заявления. Не повезло всего двум из 18 претендентов. Высшая квалификационная комиссия отложила рекомендации о назначении в отношении судьи Саксаганского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области Щеняевой Ирины и судьи Ленинского районного суда города Полтавы Парахиной Елены для дополнительной проверки поступивших на этих судей жалоб.

Кроме того, 9 судей были рекомендованы для перевода в другие суды в пределах пятилетнего срока их полномочий, при этом 3 из 12 заявлений были сняты с рассмотрения.

23 февраля заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины началось немного раньше запланированного времени. Это и неудивительно, поскольку повестка дня была весьма внушительная. На повышение в апелляционные суды ВККС рекомендовала 7 судей, а еще троих – на бессрочное назначение. Двух судей

Комиссия рекомендовала для перевода в другие суды в пределах пятилетнего срока служебных полномочий.

Кроме того, ВККС Украины было рассмотрено представление Генерального прокурора Украины об отстранении Христенко Надежды Юрьевны от должности судьи Соломенского районного суда города Киева. Основаниями для возбуждения уголовного дела против нее послужили материалы доследственной проверки, проведенной управлением Службы безопасности Украины в Киеве, которые, по мнению докладчика Николая Мельника, содержат достаточное количество данных, указывающих на наличие в действиях Христенко Н. Ю. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины «Получение взятки».

Если говорить подробнее, судья вымогала взятку в размере $1000 у обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами», мотивируя это тем, что сможет «скостить» ему срок, т. е. вынести приговор, не связанный с лишением свободы. Согласно санкции статьи, преступление, совершенное судьей, наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенными видами деятельностью на срок до 3 лет и с конфискацией имущества. Своим решением члены ВККС удовлетворили представление генпрокурора и отстранили Христенко Надежду Юрьевну от должности судьи обозначенного суда.