Суд инфо

ВРП відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності слідчого судді ВАКС

11:21, 23 июля 2021

Третя Дисциплінарна палата ВРП не встановила наявності складу дисциплінарного проступку в діях судді та відмовила у притягненні його до дисциплінарної відповідальності.

ВРП відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності слідчого судді ВАКС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У середу, 21 липня, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу відносно слідчого судді Вищого антикорупційного суду Тимура Хамзіна.

На момент відкриття дисциплінарної справи Третя Дисциплінарна палата дійшла висновку про можливу наявність у діях судді ознак дисциплінарного проступку, передбаченого підпунктом «б» пункту 1 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Умисне або внаслідок недбалості незазначення в судовому рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін щодо суті спору).

Після перевірки доводів скаржника за результатами розгляду дисциплінарної справи Третя Дисциплінарна палата ВРП не встановила наявності складу дисциплінарного проступку в діях судді та відмовила у притягненні його до дисциплінарної відповідальності.

Крім того, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відмовила у відкритті дисциплінарних справ щодо судді Вищого антикорупційного суду Маркіяна Галабали, суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Інни Калугіної, Дмитра Михайленка та Олександра Семенникова.

Також «Судово-юридична газета» писала, що ВАКС звернеться до Регіонального центру БПД щодо призначення захисника у справі про ймовірне завдання збитків ДП «Державна інвестиційна компанія».

Раніше ми розповідали, що Антикорсуд звернеться до КДК адвокатури щодо притягнення захисників до дисциплінарної відповідальності у справі заводу «Краян».

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Автор: Вячеслав Хрипун