ВРП розглядає матеріали щодо призначення та звільнення суддів

10:00, 29 октября 2020
Загалом на порядку денному — 15 питань.
ВРП розглядає матеріали щодо призначення та звільнення суддів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У четвер, 29 жовтня, проходить засідання Вищої ради правосуддя. Про це повідомляє офіційний сайт ВРП.

Порядок денний:

  1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

Танасійчук Наталії Миколаївни - Шевченківського районного суду міста Чернівців;

Качана Андрія Васильовича - Жовтневого районного суду міста Запоріжжя;

Бурлаки Олександра Васильовича - Солом’янського районного суду міста Києва;

Шептицької Наталії Вікторівни - Рожищенського районного суду Волинської області;

Алексашиної Наталії Сергіївни - Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області;

Бондаренко Марини Сергіївни - Дарницького районного суду міста Києва;

Герасименко Тетяни Анатоліївни - Центрального районного суду міста Миколаєва;

Жуковської Олександри Юріївни - Дубенського міськрайонного суду Рівненської області;

Лахніка Андрія Олександровича - Печерського районного суду міста Києва;

Піньковського Романа Володимировича - Уманського міськрайонного суду Черкаської області;

Гомади Валентина Андрійовича - Ленінського районного суду міста Харкова.

  1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Ніколаєва Максима Вікторовича - судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області;

Семенюка Костянтина Миколайовича - судді Чернівецького апеляційного суду;

Орлова Ігоря Володимировича - судді Луганського апеляційного суду.

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Лобанова Володимира Андрійовича - судді Деснянського районного суду міста Києва.

  1. Про припинення відставки судді ПОСУНСЯ Надії Євгенівни у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо неї за вчинення умисного злочину.
  2. Розгляд матеріалів щодо наявності підстав для притягнення судді Ленінського районного суду міста Вінниці ТОКАР Лідії Володимирівни до дисциплінарної відповідальності.
  3. Розгляд скарги судді Херсонського міського суду Херсонської області КУЗЬМІНОЇ Оксани Іванівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 травня 2020 року № 1407/3дп/15-20 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
  4. Розгляд скарги судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЛИТВИНЕНКА Ігоря Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 липня 2020 року № 2299/3дп/15-20 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
  5. Розгляд скарги судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 липня 2020 року № 2054/3дп/15-20 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
  6. Розгляд скарги судді Ленінського районного суду міста Миколаєва КИРИЛЬЧУКА Олега Ігоровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 серпня 2020 року № 2421/3дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
  7. Розгляд клопотання судді Обухівського районного суду Київської області ЗІНЧЕНКА Олександра Миколайовича про поновлення строку на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2020 року № 2393/2дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
  8. Розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 червня 2020 року № 1916/2дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та клопотання про поновлення строку для оскарження рішення.
  9. Розгляд скарги судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ШЕВЧУКА Василя Володимировича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 липня 2020 року № 2015/2дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
  10. Розгляд скарги судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СЕРДЮКА Валентина Васильовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 вересня 2020 року № 2543/1дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
  11. Розгляд скарг представника судді Оболонського районного суду міста Києва ВАСАЛАТІЯ Костянтина Анатолійовича – адвоката БЄГУНОВОЇ Ольги Олексіївни та судді Оболонського районного суду міста Києва ВАСАЛАТІЯ Костянтина Анатолійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2020 року № 675/1дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
  12. Розгляд скарги прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ЧУЛКОВА Антона Павловича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 26 березня 2019 року № 89дп-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
  13. Різне.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВРП звільнила суддю Шевченківського районного суду міста Києва. 

Також ВРП продовжила строк відсторонення судді з Рівненської області.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики