Вища рада правосуддя розглядає матеріали щодо призначення суддів

У вівторок, 4 лютого, Вища рада правосуддя проводить чергове засідання. Про це йдеться на офіційному сайті ВРП.

На порядку денному: 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади:                             

Чебан Наталії Вікторівни — Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Колтунової Антоніни Іванівни — судді Харківського апеляційного суду;

Зіміної Вероніки Борисівни — судді Київського апеляційного суду;

Ісаєнко Юлії Анатоліївни — судді Шостого апеляційного адміністративного суду;

Орла Анатолія Івановича —  судді Київського апеляційного суду.

3. Розгляд питання щодо наявності підстав для притягнення судді Шевченківського районного суду міста Києва Кормушина Кирила Олександровича до дисциплінарної відповідальності.

4. Розгляд скарги Новікової Світлани Олександрівни на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 19 червня 2019 року № 188дп-19 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Тихонова Микити Сергійовича та керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Носенка Артема Олександровича.

5. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Артеменка І.А. – за повідомленням судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинської Ольги Петрівни;

2) Грищука В.К. – за повідомленням судді Шевченківського районного суду міста Києва Хардіної Оксани Петрівни;

3) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Руслани Вікторівни;

4) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Новопсковського районного суду Луганської області Чалого Андрія Васильовича;

5) Маловацького О.В. – за повідомленнями суддів Шевченківського районного суду міста Києва Овсеп’ян Тетяни Володимирівни, Кваші Антоніни Валеріївни;

6) Прудивуса О.В. – за повідомленням судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Ярослава Андрійовича.

6. Різне.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Велика Палата ВС визначилась з питанням представництва у справах за участі ВРП.

Також ми писали, що ВРП не може використовувати скасування судового рішення як підставу для дисциплінарної відповідальності.