Суд инфо

Розгляд скарги стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду: рішення ВРП

14:55, 7 ноября 2018

Засідання відбулось у середу, 7 листопада.

Розгляд скарги стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду: рішення ВРП

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя на засіданні 7 листопада розглянула питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Наталії Григорівни за заявами (скаргами) Назарова В.М., його адвоката Турика М.П., Урсатія О.І., Соболева С.О., Прохоренка І.М., Маленка С.А., Петренка В.В., передає прес-служба ВРП.

Доповідач — член Вищої ради правосуддя Худик М.П.

За результатами розгляду цих скарг Третя Дисциплінарна палата ухвалила рішення залишити їх без розгляду та повернути скаржникам. Таке рішення оголосила секретар Третьої Дисциплінарної палати Ірина Мамонтова.

Зауважимо, що скарги повертаються скаржнику без розгляду (пункти 2, 3, 6 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя») у разі, якщо не містять відомостей про ознаки дисциплінарного проступку судді та/або посилання на фактичні дані (свідчення, докази) щодо дисциплінарного проступку судді, а також ґрунтуються лише на доводах, що можуть бути перевірені виключно судом вищої інстанції в порядку, передбаченому процесуальним законом (Кримінальним процесуальним кодексом України).

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме у відставку та за власним бажанням.

Крім того, ВРП розглянула матеріали щодо внесення подання Президентові України про призначення шести суддів.