14 судей избежали дисциплинарной ответственности

В понедельник, 27 ноября 2017 года, Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела ряд дисциплинарных дел в отношении судей. Кроме того, были рассмотрены и вопросы об открытии дисциплинарных производств в отношении судей.

По дисциплинарным делам докладчиком выступила член ВСП Татьяна Малашенкова.

Первое дисциплинарное дело Высший совет правосудия рассмотрел касательно судьи Апелляционного суда города Киева Поливач Любовь Дмитриевны. По мнению заявителя, который подал жалобу, судья затягивала рассмотрение судебного дела. Любовь Поливач объяснила, что дисциплинарное производство в отношении нее открыто впервые. По сути сообщила, что дело слушалось дольше, потому что было сложное и надо было разобраться во всех его аспектах, чтобы принять справедливое решение. Дело касалось компенсации вреда здоровью и морального вреда в результате деятельности врачей. Результаты первой судебной экспертизы были не конкретные и носили предположительный, а не утвердительный характер. Поэтому коллегией судей было рассмотрено прошение ответчика о назначении повторной экспертизы. Поскольку истец был категорически против назначения второй экспертизы и считал, что в материалах дела достаточно доказательств для принятия судебного решения, коллегия судей отказала в удовлетворении прошения ответчика в повторной экспертизе. Кроме того, суд посчитал, что истец не доказал своих требований, поэтому решение суда первой инстанции было отменено и принято новое постановлении об отказе в удовлетворении исковых требований.

После совещания Вторая Дисциплинарная палата ВСП приняла решение об отказе в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Апелляционного суда города Киева Любови Поливач.

Дело в отношении судьи Днепропетровского окружного административного суда Черной Валерии Викторовны рассматривалось без ее присутствия. Судья не явилась на заседание Дисциплинарной Палаты и письменно просила рассмотреть дело без ее участия. Заявитель подала жалобу на судью из-за отправки копии судебного решения сторонам по делу с нарушением процессуальных сроков.

После совещания Вторая Дисциплинарная палата  ВСП приняла решение об отказе в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Днепропетровского окружного административного суда Валерии Черной.

По судьям Окружного административного суда г. Киева Евгению Аблову, Игорю Погрибниченко и Виктору Шулежко дисциплинарное дело рассматривалось без участия судей, поскольку они подали письменные заявление о невозможности своего присутствия на заседании. Заявитель пожаловалась на судей, потому что, по ее мнению, они затягивали рассмотрение ее дела по сути.

После совещания Вторая Дисциплинарная палата ВСП приняла решение об отказе в привлечении к дисциплинарной ответственности в отношении вышеуказанных судей Окружного административного суда г. Киева.

Кроме того, на заседании были рассмотрены вопросы о необходимости открытия дисциплинарных дел на основании заявлений физических лиц.

Так, Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия отказала заявителям в открытии дисциплинарных дел в отношении судей Апостоловского районного суда Днепропетровской области Натальи Семеновой, Натальи Хоруженко, Любови Кодрян; судей Орджоникидзевского местного суда Днепропетровской области Андрея Коваля, Вадима Томаша, Александра Гаевого; Харьковского районного суда Харьковской области Олега Назаренко.

Кроме того, было отказано в открытии дисциплинарных производств в отношении судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Лесько Аллы Алексеевны и судьи Лычаковского районного суда города Львова Гирича Сергея Васильевича.