Международная компания ООО «ОС Украина», проводившая в Украине психологическое тестирование кандидатов в новый Верховный Суд, обнародовала официальный ответ на обращение Центра политико-правовых реформ (ЦППР).
Ранее, 2 октября ЦППР обратился к Президенту Украины, ЕС, Совету Европы о проведении международного аудита процедуры отбора судей в Верховный Суд, отметив, что психологический тест для будущих судей ВС не был адаптирован к этому.
Как отметили у разработчика, эксперты ЦППР сделали ошибочный вывод. Во-первых, понятие «лояльность» в методологии психологического теста для судей соответствует понятию «устойчивость рабочей мотивации».
«Кандидаты с низкими результатами по данному показателю обычно не имеют профессиональных планов и целей. Для них работа является лишь средством заработка, поэтому они, скорее всего, без колебаний изменили ее бы, получив более выгодное предложение.
Поскольку судьи Верховного Суда назначаются бессрочно, высокая устойчивость рабочей мотивации является важным фактором, и определялся с помощью методики HCS_Integrity Check », - отметили разработчики тестов.
Во-вторых, тест был адаптирован к необходимым условиям процедуры.
Как ранее сообщала "Судебно-юридическая газета" Высший совет правосудия огласил имена будущих судей Верховного Суда.