11 июля 2017 года, во время заседания, Высший совет правосудия (ВСП) рассмотрел жалобу судьи Приморского районного суда города Одессы Лабунского Владимира Николаевича на решение Третьей Дисциплинарной палаты ВСП от 12 апреля 2017 года №781/3дп/15-17 о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
По информации пресс-службы ВСП, докладчик — член ВСП Вадим Беляневич — сообщил, что судья Владимир Лабунский допустил нарушение норм процессуального права, однако это не свидетельствует о совершении существенного дисциплинарного проступка, поскольку факты, подтверждающие грубую небрежность или умышленное нарушение закона судьей при рассмотрении судебного дела и принятия судебного решения, не установлены.
Также, по мнению Вадима Беляневича, при выборе вида дисциплинарного взыскания к судье Владимиру Лабунскому необходимо учесть, что судья характеризуется положительно, ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался, а совершенный им проступок не является грубым, не имел системный характер, а также негативных последствий для гражданина Ч.
«Учитывая данные о судье Лабунском В.Н., показатели его работы за последние три года, увольнение его с должности за совершение существенного дисциплинарного проступка не будет соразмерным с характером допущенных судьей нарушений», — заявил Вадим Беляневич.
ВСП отменила частично решение Третьей Дисциплинарной палаты ВСП о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Владимира Лабунского.
Напомним, одесский судья выпросил у ВСП дополнительное время на подготовку своей защиты.