Виктория Никитина,
«Судебно-юридическая газета»
Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 1 марта 2017 года №6-152цс17.
Рассмотрев иск о взыскании с ответчика судебного сбора, Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно предоставленным документам, ответчик является инвалидом II группы, а согласно п. 9 ч. 1 Закона Украины «О судебном сборе», от уплаты судебного сбора освобождаются инвалиды I и II групп, законные представители детей-инвалидов и недееспособных инвалидов I и II групп.
Поэтому суды необоснованно удовлетворили требования в части взыскания судебного сбора с ответчика, который относится к перечню лиц, освобожденных от ее уплаты.
Порядок распределения и возмещения судебных расходов регламентируется ст. 88 ГПК Украины, в частности, если сторона, в пользу которой принято решение, освобождена от уплаты судебных расходов, то эти расходы взыскиваются с другой стороны, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований.
Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то они компенсируются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины (ч. 2 этой же статьи).
Указанное касается и случая, когда решение принято в пользу истца, а ответчик освобожден от уплаты судебного сбора.
С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.