Михаил Гернет: путь от имперского адвоката до советского профессора

Михаил Николаевич Гернет (1874 – 1953) – крупный российский юрист-криминалист, заслуженный деятель науки

Один из крупнейших советских юристов Михаил Николаевич Гернет родился в небогатой дворянской семье в Ардатове бывшей Симбирской губернии. Его отец Н. А. Гернет с юношеских лет участвовал в революционном движении. Весной 1866 г. он был арестован по делу Каракозова, заключен в Петропавловскую крепость, а затем сослан в Тотьму Вологодской губернии. Там он сблизился с политическим ссыльным П. Л. Лавровым, вместе с г. А. Лопатиным участвовал в феврале 1870 г. в организации его побега и получил за это новый срок ссылки. Так он оказался в Ардатове – глухом городке Симбирской губернии. Мать Михаила, Надежда Николаевна, была народной учительницей.

Окончив в 1893 г. Симбирскую гимназию, Михаил поступает на юридический факультет Московского университета и вскоре становится активным участником студенческих организаций – Симбирского, а затем Сибирского землячества. В 1896 г. студенты университета объявили забастовку, требуя неприкосновенности личности и права сходок. Ответом на это было исключение 58 студентов и наложение административных взысканий более чем на 200 студентов, а 18 марта университет был объявлен закрытым. Вновь принимались лишь те студенты, на которых охранное отделение Москвы давало положительные характеристики. М. Н. Гернет после длительных проволочек был принят и, несмотря на бурные университетские события, продолжал усиленно изучать уголовное право у занимавшего в то время прогрессивные позиции профессора Духовского, который первым из русских юристов поставил вопрос об изучении преступности и ее причин как социального явления. Этой задаче Михаил Гернет посвятил всю свою жизнь.

Закончив в 1897 г. университет с отличием и золотой медалью за дипломное сочинение «О влиянии юного возраста на уголовную ответственность», М. Гернет как один из лучших выпускников остается на кафедре уголовного права для подготовки к профессорскому званию. Свою первую научную статью «Вопросы адвокатской этики» он публикует в период работы помощником присяжного поверенного. В это же время он вместе с А. И. Яковлевым организует нелегальный кружок по изучению трудов К. Маркса.

14 октября 1897 г. московский обер-полицмейстер сообщил в департамент полиции, что обнаружен студенческий марксистский кружок, главную роль в котором играет недавно окончивший университет Гернет, и что «оставление Гернета при университете является крайне нежелательным, так как он будет источником брожения среди студентов». 7 ноября 1897 г. жандармы произвели обыск на квартирах у 28 студентов. 20 из них, в т. ч. Д. И. Ульянов, были арестованы. Во время обыска в его квартире Гернет успел проглотить список членов Сибирского землячества и тем спас их от ареста. Помощник ректора университета Зверев вызвал Михаила к себе и заявил, что близость лица, готовящегося к профессорскому званию, к студентам недопустима. Попечитель Московского учебного округа сделал более решительный вывод – он признал Гернета политически неблагонадежным и не утвердил постановление юридического факультета. Лишь после повторного ходатайствеа университета М. Н. Гернет был оставлен на кафедре уголовного права. После чтения пробных лекций весной 1902 г. он получает звание приват-доцента и начинает работать на кафедре уголовного права. Там он и оставался вплоть до 1911 г.

«Общественные причины преступности» – тема диссертации М. Н. Гернета. Для сбора материалов летом 1902 г. он едет в длительную заграничную командировку. Молодой ученый напряженно работает в крупнейших библиотеках Берлина, Гейдельберга, Парижа, Рима, ряда городов Швейцарии и Бельгии, посещает криминологические музеи, тюрьмы, детально изучает вопросы тюрьмоведения, карательную политику этих стран, статистику, библиографию, читает лекции по уголовному праву для эмигрантов в Высшей школе социальных наук в Париже и Новом университете в Брюсселе.

Начиная с 1905 г., в России всюду лилась кровь. И нужно было обладать глубокой убежденностью и большой смелостью, чтобы выступать против монаршей воли и применения смертной казни. Именно так и поступал М. Н. Гернет. В 1906 г. под редакцией группы ученых во главе с Михаилом Николаевичем выходит сборник «Против смертной казни», куда вошли статьи русских и зарубежных политических деятелей, писателей, юристов, выступавших против смертной казни. М. Н. Гернету в этом сборнике принадлежат статья «Борьба русского народа против смертной казни» и список лиц, приговоренных к смертной казни русскими судами с 1826 по 1906 г. – своего рода обвинительный акт против самодержавия.

Осенью 1910 г. революционная обстановка в стране обострилась. В Московском университете начались студенческие сходки, за ними последовали аресты. 4 декабря студенты объявили 3-дневную забастовку против зверств полиции. Недовольный поведением студентов и университетской администрации, министр просвещения Кассо без предупреждения уволил ректора университета профессора Мануйлова, его помощника Мензбира и проректора Минакова, которые узнали о своем увольнении из газет 2 февраля 1911 г. Были запрещены всякие сходки, более тысячи студентов исключены из университета. В знак протеста против такого произвола самодержавия 130 профессоров, доцентов и ассистентов заявили об отставке и покинули университет. Среди них был и М. Н. Гернет.

После ухода из университета Михаил Николаевич работает в народном университете им. Шанявского, читает лекции по уголовному праву в обществе народных университетов в Москве, Харькове, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Пензе, Новочеркасске и других городах. В 1916 г. выходит его наиболее известная монография «Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества», которая была удостоена премии Российской Академии наук. В эти же годы Гернет участвует в составлении, редактировании и издании пяти выпусков «Систематического комментария к Уставу уголовного судопроизводства» (1914) и трехтомной «Истории русской адвокатуры» (1916).

28 декабря 1918 г. решением Наркомпроса «ввиду совершенной устарелости учебных планов юридических факультетов российских университетов, а также полного несоответствия этих планов как требованиям научной методологии, так и потребностям советских учреждений в высококвалифицированных работниках», юридические факультеты были закрыты. Вместо них в апреле 1919 г. создаются факультеты общественных наук. М. Н. Гернет возвращается в университет и сразу же включается в научно-педагогическую работу на факультете общественных наук.

Таким образом Михаил Николаевич оказался одним из первых ученых-юристов, которые после Октябрьской революции пошли работать в советские учреждения. С 1919 по 1923 г. он – консультант Отдела социально-правовой охраны несовершеннолетних Наркомпроса РСФСР, читает лекции на курсах подготовки практических судебных работников, в институте детской дефектологии, на пенитенциарных курсах, во втором Московском университете, в Коммунистическом университете им. Свердлова. В 1925 г. при НКВД РСФСР создается Государственный институт по изучению преступности, в котором М. Н. Гернет заведовал социально-экономической секцией и статистическим бюро. С 1926 по 1929 г. институт издал под редакцией Гернета ряд сборников научных работ, в т. ч. «Проблемы преступности», «Современная преступность», «Растрата и растратчики», «Хулиганы и хулиганство».

С 1931 по 1942 г. М. Н. Гернет преподает в Московском юридическом институте, а с 1942 г. возвращается в свою alma mater, где работает до 1948 г.

Жизнь М. Н. Гернета – беспрерывный титанический труд. В труде он находил удовлетворение, радость бытия и счастье. Но беда уже подкрадывалась к нему. Профессор А. А. Герцензон, вспоминая о своем учителе, писал, что «уже в начале 20-х годов зрение Гернета сильно ослабло, в конце 20-х Михаил Николаевич жаловался, что почти не различает силуэт своего собеседника, а в начале 30-х он окончательно ослеп». Будучи совершенно слепым, ученый продолжает работать: он читает лекции, пишет научные труды, оказывает квалифицированную помощь практическим работникам. Только с 1932 по 1938 г. М. Н. Гернет, прекрасно владевший рядом иностранных языков, составил более 70 печатных листов обзоров текущей иностранной литературы по криминалистике и уголовному праву. Почти четверть века он работал слепым. И все это время его «вторым я» была его жена А. В. Гернет, которой принадлежит большая заслуга в подготовке научных работ, созданных ученым в эти годы, в т. ч. «Истории царской тюрьмы» (в особенности двух последних томов). Ею же составлена библиография научных трудов Гернета. Не случайно свой уникальный труд ученый посвятил жене.

Ученый-гуманист, М. Н. Гернет считал, что все люди достойны свободы и счастья. Особую любовь он питал к детям. В своих работах он исследовал человеческую жизнь от зарождения плода до прекращения жизни с точки зрения социальной, психологической, педагогической, юридической. Мечтая о будущем, он видел новое свободное общество людей, где не будет ни преступников, ни преступлений. Умер Михаил Николаевич в 1953 г.

**Инфосправка**

Специалист по тюрьмам

М. Н. Гернет – крупнейший специалист и теоретик по тюрьмоведению. Им создана серия очерков по тюремной психологии, опубликованных в журнале «Право и жизнь», а затем изданных в 1925 г. отдельной книгой под названием «В тюрьме. Очерки тюремной психологии». Этот труд ученого – оригинальное научное исследование, каких немного в мировой литературе. Но наиболее известна и юристам, и широкому кругу читателей пятитомная монография М. Гернета «История царской тюрьмы» – историко-юридический труд, над которым он работал более 20 лет.

Первые три тома «Истории…» написаны по единому плану. Сначала автор излагает уголовную политику и тюремное законодательство, затем дает историю Петропавловской и Шлиссельбургской крепостей и, наконец, историю монастырских и общеуголовных тюрем. Четвертый том заканчивает историю Петропавловской крепости, пятый – историю Шлиссельбургской крепости и Орловского каторжного централа.

Впервые за всю историю России М. Н. Гернет смог свободно изучить большое количество секретных архивных дел и материалов Секретной комиссии III отделения, крепостей и тюрем, доступ к которым до Октябрьской революции был закрыт. Побывал ученый и в крепостях, ставших музеями. Об одном из таких посещений он рассказывает: «Я вошел внутрь Невской куртины, где в одном из казематов содержался в 1886 г. еще совсем молодым человеком мой отец. Теперь я 75-летним стариком в качестве историка перешагивал через порог этой куртины, где мой отец провел долгие месяцы в качестве политического заключенного. Я чувствовал какое-то особое отношение к крепости. Отец боролся против режима, который поддерживался этой крепостью, а сын его дожил до счастья быть ее историком, чтобы по мере сил ознакомить читателей с историей политической борьбы, которую вели несколько поколений узников Петропавловской крепости».