Высшая квалифкомиссия судей остается вне политики

В конце прошлой недели состоялось очередное заседание Высшей квалифкомиссии судей Украины. Традиционно для четверга были рассмотрены вопросы, касающиеся привлечения служителей Фемиды к дисциплинарной ответственности. В повестку дня были включены 22 вопроса, касающиеся как жалоб граждан на действия судей, так и обращений по этому поводу прокуроров, СБУ, народных депутатов.

Неподдельный интерес вызвала жалоба народного депутата Украины Сергея Власенко (который также является защитником Юлии Тимошенко по так называемому «газовому» делу) на действия судьи Печерского райсуда Киева Родиона Киреева. Г-н Власенко просил ВККС не только привлечь судью Киреева к дисциплинарной ответственности, но и направить в Высший совет юстиции представление о его увольнении. Начав совещаться по этому поводу, члены ВККС в последний момент все-таки попросили всех присутствующих удалиться из зала заседания, чтобы сохранить в тайне от посторонних свои аргументы. По итогам рассмотрения было принято решение отказать народному избраннику в открытии дисциплинарного производства в отношении упомянутого судьи в связи с отсутствием для этого оснований. В процессе обсуждения этого вопроса кто-то из членов Комиссии даже выразил сочувствие судье, произнеся: «Бедный, бедный Родион Киреев».

Что касается остальных жалоб, то первым рассмотрели обращение председателя Львовского ОАС г-на Тертичного относительно досрочного снятия выговора с судьи Татьяны Шинкарь. По итогу голосования члены ВККС единогласно приняли положительное решение. Напомним, что в марте текущего года г-жа Шинкарь была привлечена к ответственности за то, что допустила затягивание при рассмотрении дела. Точнее, если следовать букве закона, не приняла мер для рассмотрения дела в установленный законом срок.

Единственной, кого постигла кара, оказалась судья Ленинского райсуда Севастополя Оксана Гаркуша. Комиссия, посовещавшись за закрытой дверью, приняла решение привлечь судью к дисциплинарной ответственности – ей объявлен выговор. Сгустились тучи и над еще четырьмя судьями, в отношении которых членами ВККС было принято решение открыть дисциплинарное производство – возможно, в ближайшее время к ответственности будут привлечены судья Печерского райсуда Киева Олег Белоцерковец и судьи Хозсуда Киева Лариса Прокопенко, Мария Любченко, Евгения Шаптало.

Что касается остальных судей, то вопросы о привлечении их к ответственности либо были решены с благоприятным для них исходом, либо перенесены по различным обстоятельствам. Но основная причина переноса – отсутствие самих судей, на которых поданы жалобы. Кто-то из них уведомил Комиссию о том, что находится на больничном и не может присутствовать на заседании, а потому просит отложить рассмотрение жалобы до его выздоровления, кто-то не явился по неизвестным причинам. А у членов ВККС не было доказательств, что эти судьи надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения вопроса, поэтому рассмотрение жалоб в отношении таких судей также было отложено на неопределенный срок.

Егор Желтухин,

«Судебно-юридическая газета»

**А тем временем…**

«Юридический» комитет ПАСЕ отклонил предложение рассмотреть вопрос по Юлии Тимошенко

7 сентября 2011 г. в Париже состоялось заседание Комитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы по юридическим вопросам и правам человека. Рассматривались вопросы защиты прав человека в рамках борьбы с терроризмом, охраны права на частную жизнь в сети Интернет, обеспечения верховенства права в деле Магнитского в России. В числе представителей Украины в заседании принимал участие член Комитета ПАСЕ Сергей Кивалов. Он проинформировал членов ПАСЕ об опыте Украины в области парламентского контроля за деятельностью органов власти и их представителей.

В отступление от повестки дня, ряд членов Комитета выступили с инициативой в чрезвычайном порядке рассмотреть на октябрьском заседании вопрос о якобы «политическом преследовании Юлии Тимошенко». Состоялось оживленное обсуждение этого вопроса, в котором наиболее убедительными оказались аргументы украинских делегатов. В результате открытого голосования большинством голосов Комитет ПАСЕ решил не рассматривать вопрос по Ю. Тимошенко. Как сообщил С. Кивалов, «большинство членов Комитета ПАСЕ, в т. ч. представители Великобритании и России, предложение о включении в повестку дня вопроса о Юлии Тимошенко не поддержали. По их общему мнению, любые оценки или решения официальной структуры по отношению к этому делу на данном этапе могут быть расценены как вмешательство в судебный процесс».