Как это бывает, ночные бабочки рискуют тем, что им могут не только не заплатить, но и применить к ним физическое насилие. Именно это случилось с американской путаной из Филадельфии, которую под дулом пистолета изнасиловали несколько человек. Однако судья Тереза Карр Дени отказала женщине во всех обвинениях в сексуальном насилии, заменив это более подходящим, по ее мнению, определением – "вооруженная кража услуг". Основанием для принятия такого решения судьи послужило то, что проститутка согласилась иметь секс с обвиняемым: "Она согласилась, но ей не заплатили. Поэтому я решила, что это обычное ограбление", – сказала судья.
Обвиняемый, 19-летний Доминик Джиндроу, привез проститутку в заброшенный дом, который девушка приняла за собственность Джиндроу. Затем он предложил ей заняться за дополнительные $100 сексом с его другом, на что она ответила согласием. Друг пришел без денег, но с пистолетом. Потом появилось еще пять человек, которые присоединились к оргии. Девушке повезло – после того, как все бесплатно воспользовались "услугами", ее беспрепятственно отпустили домой.
Адвокат изнасилованной проститутки ДеСипио заявил: "Законодательство определяет секс под принуждением как изнасилование", – после чего обвинил судью "в переписывании собственных законов". По мнению же судьи, подобные дела "попирают настоящие случаи изнасилований и унижают женщин, которых по-настоящему изнасиловали".
Самое интересное в этой истории – формально судья абсолютно права: проституция – это оплачиваемая работа, поэтому эти виртуальные деньги можно украсть либо не заплатив за услугу секса, либо получив секс с помощью угроз. Поэтому в современном мире, где денежные отношения занимают главенствующее положение, если никаких денег за секс не предполагается, то это должно считаться изнасилованием.