Суд отказал в удовлетворении исков о признании права, но кто-то подделал судебные решения – сельсовет быстро выполнил решение «суда»

Судья Криничанского районного суда Днепропетровской области Валентина Берелет сообщила в Совет правосудия об обнаружении сразу трех поддельных судебных решений по гражданским делам, которые она рассматривала еще в 2021 году.

Как отметила судья, 23 декабря 2021 года она приняла три решения в делах по искам местных жителей к сельскому совету и сельскохозяйственному предприятию о признании права на земельную долю (пай).

Указанные граждане в 1990-е годы работали в местном агропредприятии, были членами коллективного сельскохозяйственного предприятия, а уже в 2021 году решили добиться признания за ними прав на земельные доли (паи) за счет земельного фонда сельскохозяйственного предприятия – правопреемника агропредприятия, в котором они работали в 1990-е годы.

Сельсовет при этом не возражал против удовлетворения исков.

Вместе с тем, изучив материалы гражданских дел, судья Валентина Берелет пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения всех трех исков.

Дело в том, что право на получение земельных паев истцы приобрели еще в первой половине 1990-х годов, когда работали в агропредприятии.

Обратившись с исками в суд только в 2021 году, как отметила судья, истцы пропустили срок обращения в суд, хотя должны были быть осведомлены о наличии у них права на получение земельных паев, поскольку именно в 1990-е годы начался процесс разделения на паи земель бывших колхозов.

Следовательно, суд отказал гражданам в удовлетворении их исковых требований.

Однако уже в 2024 году Валентина Берелет узнала о подделке трех указанных судебных решений с искажением их содержания на противоположные по значению.

При этом, как оказалось, указанные «судебные решения» даже уже были исполнены должностными лицами сельского совета.

В связи с этим Валентина Берелет отметила, что представители сельского совета присутствовали в судебных заседаниях во время рассмотрения дел 23 декабря 2021 года и не могли не знать о реальном содержании судебных решений.

Более того, судебные решения об отказе в удовлетворении исков представители сельсовета получили лично. Кроме того, судебные решения Валентины Берелет были дополнительно направлены Криничанским райсудом в сельсовет.

Таким образом, что случилось с судебными решениями Валентины Берелет под самый Новый год, и почему сельсовет решил все же выполнить сомнительные «судебные решения», пока остается тайной.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.