Депутаты предлагают ввести новое основание для прекращения предоставления бесплатной юридической помощи

Группа народных депутатов, среди которых председатель и члены Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики зарегистрировали новый законопроект 11186 о внесении изменения в статью 23 Закона «О безвозмездной правовой помощи» об уточнении оснований прекращения предоставления безвозмездной вторичной юридической помощи.

Как указывают авторы, изменениями в Уголовный процессуальный кодекс Украины об усовершенствовании порядка осуществления уголовного производства в условиях военного положения в статье 335 KПK предусматривается, что в случае если обвиняемый был призван для прохождения военной службы по призыву во время мобилизации, на особый период суд останавливает судебное производства в отношении такого обвиняемого к его увольнению с военной службы.

Поскольку значительное количество обвиняемых призвано для прохождения военной службы, судами часто принимаются решения о приостановлении судебного производства. В том числе остановке подлежат уголовные производства, в которых обвиняемым предоставляется безвозмездная вторичная юридическая помощь.

В таких категориях дел безвозмездная вторичная помощь фактически прекращает предоставляться на неопределенный срок. Однако решение о прекращении действия поручения центрами по оказанию безвозмездной вторичной юридической помощи не принимается из-за отсутствия соответствующего основания в законодательстве.

В соответствии с Порядком оплаты услуг и возмещение расходов адвокатов, оказывающих безвозмездную вторичную юридическую помощь, и Методики исчисления размера вознаграждения адвокатов, оказывающих безвозмездную вторичную юридическую помощь, утвержденных постановлением Кабмина от 17 сентября 2014 г. N 465, оплата услуг и возмещение расходов адвокат уголовном производстве осуществляются только по окончании стадии производства a6o в случае досрочного прекращения действия поручения на оказание безвозмездной вторичной юридической помощи.

Таким образом, в случае остановки уголовного производства в связи с призывом обвиняемого для прохождения военной службы по призыву во время мобилизации, поручение о предоставлении безвозмездной юридической помощи в уголовном производстве продолжает свое действие, что делает невозможным предоставление адвокатом акта оказания помощи с соответствующими приложениями и получение оплаты за фактически предоставленные им услуги.

Имеющееся правовое регулирование нарушает право адвоката на своевременную оплату предоставленных услуг. Кроме того, отсутствие механизма своевременного прекращения поручений автоматически увеличивает продолжительность стадии уголовного производства на период, в который юридическая помощь фактически не оказывается.

Следовательно, предлагается предусмотреть на законодательном уровне дополнительное основание прекращения предоставления безвозмездной вторичной юридической помощи путем дополнения ч. 1 статьи 23 Закона Украины «О безвозмездной юридической помощи» новым пунктом 10, в соответствии с которым оказание безвозмездной вторичной юридической помощи прекращается по решению центра, если уголовное производство приостановлено.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.