Апелляционная палата Высшего антикоррупционного закрыла уголовное производство по обвиняемому в недекларировании депутата Полтавского облсовета Олега Дядика. Соответствующее постановление было вынесено по итогам судебного разбирательства 18 июля.
«Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда ходатайство об освобождении обвиняемого Дядика Олега Олеговича от уголовной ответственности за (недекларирование) и освобождении от уголовной ответственности коллегия судей постановила: ходатайство удовлетворить. Приговор Высшего антикоррупционного суда, которым Дядик Олег Олегович признан виновным отменить. Освободить Дядика Олега Олеговича от уголовной ответственности, закрыть уголовное производство против Дядика Олега Олеговича в связи с освобождением от уголовной ответственности», - объявил постановление председательствующий судья Александр Семенников.
24 марта, коллегия судей Высшего антикоррупционного суда объявила приговор, которым депутат Полтавского областного совета Олег Дядик был признан виновным в недекларировании. По приговору суда депутату облсовета назначено наказание в виде штрафа в размере 34 тыс. грн с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций государства и местного самоуправления сроком на два года.
Прокурором САП в суде доказано, что в ежегодной декларации за 2020 год депутат облсовета умышленно не указал факт нахождения в его собственности более 2 млн грн уставного капитала юридического лица ООО «Мит Магнат», хотя он является единственным учредителем этого предприятия. Кроме того, он скрыл факт получения доходов от деятельности на этом предприятии и не отразил свои финансовые обязательства (долги) по полученным в предыдущие годы займам и договору лизинга на сумму свыше 1,2 млн грн.
Как следствие, внесенные в декларацию сведения отличаются от достоверных более чем на 3,47 млн грн, что более чем в 500 раз превышает прожиточный минимум для трудоспособных лиц, установленный Законом Украины «О Государственном бюджете Украины на 2021 год».
В то же время, поскольку до вступления приговора в законную силу истек срок давности привлечения к уголовной ответственности Дядика, последний получил основания ходатайствовать о закрытии дела против себя (указанное ходатайство подлежит безусловному удовлетворению), что и было сделано защитой депутата и Апелляционная палата ВАКС удовлетворила указанное ходатайство.
Как сообщала «Судебно-юридическая газета», накануне Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда закрыла уголовное производство в отношении обвиняемой в недекларировании нардепа Ирины Констанкевич в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Автор: Ярослав Конощук
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.