Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук по итогам заседания СНБО в пятницу, 23 июня, сообщил, что Высший совет правосудия будет проводить проверку судей Верховного Суда на добропорядочность и на «предмет способа их проживания».
«Будет проведена проверка Высшим советом правосудия судей Верховного Суда по поводу причастности их к потенциальным преступлениям и по поводу способа их проживания», - рассказал Руслан Стефанчук.
Также председатель Верховной Рады добавил, что для проверки судей может быть применен «детектор лжи», то есть полиграф.
Впоследствии, в субботу, 24 июня на сайте Верховной Рады был размещен пресс-релиз со ссылкой на главу профильного Комитета Верховной Рады Дениса Маслова, который также принимал участие в заседании СНБО и, судя по видео, опубликованному Офисом Президента, имел соответствующий доклад.
Как отмечается на сайте Верховной Рады Денис Маслов «добавил, что в дальнейшем, кроме проверки судей Верховного суда, предусматривается также проверка Высшего совета правосудия».
«Судебно-юридическая газета» обратилась к Денису Маслову за комментарием относительно того, не является ли это опиской в пресс-релизе. Ведь члены ВСП были отобраны при участии Этического совета, куда входили три международных эксперта. Они проверили членов ВСП и кандидатов на предмет их добропорядочности.
В ответ нам было сообщено следующее.
«На заседании рассматривался вопрос о необходимости принятия справедливых и прозрачных правил и процедур рассмотрения этических нарушений членами Высшего совета правосудия. Решение СНБО пока не обнародовано, поэтому рекомендую подождать его».
ОБНОВЛЕНО
После публикации в комментарии «Судебно-юридической газете» Денис Маслов отметил: «Не проверка, а принятие справедливых и прозрачных правил и процедур рассмотрения этических нарушений членами Высшего совета правосудия». «Будет указ, все смогут с ним ознакомиться», добавил он.
Кроме того, как цитирует Дениса Маслова пресс-служба ВР, он отметил, что в случае, «когда в любом суде кому-то из судей вручено обоснованное сообщение о подозрении, то должен быть имплементирован механизм, согласно которому в соответствии с решением ВСП все судьи такого суду будут подлежать проверке на предмет совершения дисциплинарных нарушений, невыполнения обязанностей или источников происхождения их имущества».
Как отметил Маслов, «соответствующие шаги сейчас нарабатываются», и «цель таких действий – восстановление доверия общества к этим институтам и судьям. И в этом направлении власти готовы на наиболее решительные шаги».
Как сообщала «Судебно-юридическая газета», 23 июня СНБО принял ряд решений, касающихся повышения ответственности за совершение коррупционных преступлений, проведения проверок добропорядочности судей на регулярной основе, применения «детектора лжи» и повышения качества отбора судей.
Автор: Наталья Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.