В ВАКС объяснили, почему почти в 4 раза уменьшили залог экс-главе ГФС Роману Насирову

Высший антикоррупционный суд снизил размер залога подозреваемому в коррупции экс-руководителю Государственной фискальной службы Роману Насирову с 523 до 107 миллионов гривен. Полный текст соответствующего определения обнародован в реестре судебных решений.

Отмечается, что адвокат просил суд изменить меру пресечения Насирову с содержания под стражей с альтернативой внесения залога более полумиллиона гривен, учитывая, что заключенных столичного СИЗО не переводят в укрытие во время воздушной тревоги, а также необходимость лечения за пределами пенитенциарного учреждения.

«По результатам осмотра Насирова и изучения его медицинской документации, специалисты в области медицинских знаний установили то, что несмотря на его относительно удовлетворительное состояние во время осмотра, полученные данные анамнеза заболевания и наличие высокого давления можно оценить как нестабильный характер заболевания, которое может с высокой вероятностью привести к быстрому развитию осложнений (инсульт, инфаркт, болезнь почек), угрожающих его жизни в краткосрочной перспективе», - отмечал защитник, обосновывая необходимость изменения меры предосторожности клиенту.

Еще одним аргументом в пользу изменения меры пресечения названо образцовое процессуальное поведение Насирова. Прокурор возразил против изменения меры пресечения Насирову. Отметил, что судами неоднократно оставалась без изменений мера пресечения для бывшего главы ГФС. Основания для уменьшения размера залога, по мнению стороны обвинения нет, ввиду имеющихся доказательств получения взятки Насировым.

Вместе с тем следственный судья не увидел оснований для изменения меры пресечения на не связанный с содержанием под стражей.

«Следственный судья учитывает, что на время рассмотрения ходатайства об изменении меры пресечения продолжают существовать риск укрывательства от органа досудебного расследования и/или суда и риск незаконно влиять на свидетелей и других участников уголовного производства, хотя с течением времени в досудебном расследовании они постепенно уменьшаются… Однако риски действий, к которым может прибегнуть (Насиров), ввиду сообщения о подозрении в совершении особо тяжкого преступления и угрожающей ему тяжести наказания в своей совокупности указывают на необходимость применения меры пресечения в виде содержания под стражей», - отмечается в определении.

В то же время относительно размера залога в качестве альтернативной меры пресечения, то следственный судья напоминает, что расследование уголовного производства, подозреваемым в котором является Насиров длилось 6 лет и «учитывает факт, что бывший председатель ГФС не находится на руководящих должностях». К тому же, бывший руководитель фискальной службы уже более полугода находится в СИЗО, что является основанием для пересмотра размера залога.

«Кроме того, во время рассмотрения ходатайства прокурор не предоставил следственному судье сведений о том, что подозреваемый пытался встретиться со свидетелями или другими участниками в этом уголовном производстве, воздействовал на них иным образом, либо совершал действия, направленные на укрывательство от органа досудебного расследования и суда или его действия негативно влияли на досудебное расследование или препятствовали в его проведении. Отсутствие таких сведений, по убеждению следственного судьи существенно уменьшает установленные судебными решениями в этом уголовном производстве риски влияния на свидетелей и укрывательства от органа досудебного расследования и/или суда», - отмечается в определении.

Помимо этого, следственный судья, постановляя определение констатирует, что у бывшего председателя ГФС нет возможности внести залог в более полумиллиона гривен, а практика ЕСПЧ предусматривает смягчение меры пресечения в случае надлежащего процессуального поведения.

«На основании изложенного, следственный судья, учитывая должное процессуальное поведение подозреваемого в течение всего времени досудебного расследования в этом уголовном производстве, продолжительность действия меры пресечения, примененного в рамках этого уголовного производства, имущественное состояние подозреваемого и его семьи, считает необходимым установить залог в меньшем размере. По мнению следственного судьи, залог в меньшем размере, с такой же вероятностью, позволит обеспечить исполнение подозреваемым своих процессуальных обязанностей в этом производстве, поскольку именно это является основной целью применения меры пресечения, а не наказание лица, вина которого не установлена приговором суда», - отмечается в определении.

Как сообщала «Судебно-юридическая газета», Высший антикоррупционный суд уменьшил размер залога подозреваемому в получении взятки бывшему председателю Государственной фискальной службы Роману Насирову. Действие указанного определения приостановлено Апелляционной палатой ВАКС.

Автор: Ярослав Конощук 

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.