23 мая Конституционный Суд Украины на открытой части пленарного заседания в форме устного производства продолжил рассмотрение дела по конституционному представлению Верховного Суда о соответствии Конституции закона, которым была установлена процедура проверки членов Высшего совета правосудия на добропорядочность Этическим советом.
Напомним, что Высший совет правосудия прекратил рассмотрение жалоб на судей в результате принятия в июле 2021 года Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о порядке избрания (назначения) на должности членов Высшего совета правосудия и деятельности дисциплинарных инспекторов Высшего совета правосудия» №1635-ІХ.
Хотя и в январе 2023 года Высший совет правосудия возобновил свою работу, однако до этого времени ВСП не может возобновить выполнение соответствующих полномочий, поэтому народные депутаты временно решили вернуть ему возможность рассматривать жалобы на судей в законопроекте 9261.
Итак, что Верховный Суд обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством проверить на соответствие статьям 8, 19, 126, 131 Конституции Украины оспариваемые предписания указанных законов, которыми регулируются вопросы о порядке принятия решений Этическим советом по результатам голосования, оценивания им совета критериям профессиональной этики и добропорядчности т. д.
Судья КСУ-докладчик по этому делу Виктор Кичун уже изложил конституционное представление и основания для открытия конституционного производства по делу.
Также он сообщил, что Конституционный Суд получил ответы от органов государственной власти, учреждений высшего образования, членов Научно-консультативного совета Конституционного Суда Украины на письма-запросы по вопросам, поднятым в конституционном представлении.
Судья-докладчик отметил, что в материалах дела есть совместное резюме аmicus curiae от Венецианской Комиссии и Генерального Директората по правам человека и правовластия (заключение № 1091/2022 от 24 октября 2022 года), аmicus curiae от делегации Европейского Союза в Украине, посольств Великобритании, Канады в Украине, от Американской торговой палаты в Украине, Общественной организации, Центра политико-правовых реформ.
На открытой части пленарного заседания Суд заслушал объяснения участников конституционного производства, а именно: представителя субъекта права на конституционное представление, руководителя Департамента аналитической и правовой работы Верховного Суда Расима Бабанлы, постоянного представителя Верховной Рады Украины в КСУ Максима Дырдина, представителя Президента Украины в КСУ Сергея Дембовского. Свою позицию изложили также привлеченные участники конституционного производства.
Во время заседания 23 мая привлеченные участники конституционного производства ответили на уточняющие вопросы судей.
Суд также заслушал заключительные выступления участников конституционного производства. Таким образом, Конституционный Суд Украины перешел в закрытую часть пленарного заседания по делу о порядке избрания (назначения) членов Высшего совета правосудия и деятельности его дисциплинарных инспекторов.
Ниже приводим представление Верховного Суда.
Фото: КСУ
Автор: Наталья Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.