Высший совет правосудия дал согласие на содержание под стражей экс-председателя Апелляционного суда Черкасской области

19:19, 3 апреля 2023
Владимир Бабенко находится в розыске с 2021 года.
Высший совет правосудия дал согласие на содержание под стражей экс-председателя Апелляционного суда Черкасской области
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший совет правосудия 3 апреля 2023 года дал согласие на содержание под стражей судьи в отставке, экс-председателя Апелляционного суда Черкасской области Владимира Бабенко.

Как отмечено в представлении руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры от 30 марта, 28 июня 2022 года Владимиру Бабенко было «вручено» сообщение о подозрении в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 (законченное покушение на присвоение, растрату имущества в особо крупных размерах) УК.

Сообщение о подозрении произошло путем его вручения председателю ОСМД «Пушкина 67» в городе Черкассы, поскольку местонахождение бывшего председателя Апелляционного суда Черкасской области в то время не было установлено. С 2019 года судья в отставке, по имеющимся данным, преимущественно проживает за границей.

Дело в том, что с 30 июня 2021 года Владимир Бабенко считается скрывающимся от органов власти лицом. Тогда прошлыми делами экс-главы суда заинтересовалось СБУ. А в декабре 2022 года Владимира Бабенко объявило в розыск уже НАБУ.

По данным САП, Владимиру Бабенко инкриминирует противоправные действия, которые уходят корнями еще в 2004-2005 годы.

Тогда на баланс Апелляционного суда Черкасской области, согласно решению Черкасского городского совета, для управления и пользования было зачислено здание бывшего дошкольного учреждения стоимостью 15 млн. гривен. В дальнейшем, после реконструкции, в здании должны были разместиться судьи и работники аппарата апелляционного суда. Отчуждение указанного объекта недвижимости было не предусмотрено. Впрочем, по данным следствия Владимир Бабенко, после того, как возглавил суд, все же попытался передать объект недвижимости одному из местных частных предприятий, к тому же еще и по заниженной цене.

Впрочем, Владимир Бабенко в 2022 году претензии правоохранительных органов отверг, отметив, что лишь пытался упорядочить хозяйственные проблемы апелляционного суда, имевшего ряд давно не решенных организационных и хозяйственных проблем.

Интересно, что уголовное производство по данным событиям было зарегистрировано еще 20 марта 2013 года.

Напомним, что 4 июня 2019 года Владимир Бабенко, после продолжительного рассмотрения его дисциплинарного дела, уволился в отставку.

Дисциплинарное производство в отношении судьи было связано с его конфликтом с другим судьей апелляционного суда – Сергеем Бондаренко. Сергей Бондаренко обвинил председателя суда в давлении на него как на судью в 2013 году, а также угрозах и незаконных требованиях главы суда по вынесению «нужных» председателю суда решений.

В 2017 году Совет судей Украины поддержал увольнение Владимира Бабенко с должности судьи, а ВККС тогда же обратилась в Высший совет правосудия с соответствующей рекомендацией. Впрочем, в 2019 году Большая Палата Верховного Суда сочла рекомендацию ВККС незаконной.

Однако после отставки у Владимира Бабенко все же возник ряд новых проблем, но на этот раз уже не с дисциплинарными органами, а с правоохранительными.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Ростислав Москаль
    Ростислав Москаль
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Сергій Бурлаков
    Сергій Бурлаков
    член Вищої ради правосуддя, суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Олена Петренко
    Олена Петренко
    суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду
  • Юлія Філонова
    Юлія Філонова
    суддя Сумського апеляційного суду