Рада адвокатов Украины 16 декабря, рассмотрев письмо Главы КДКА Киевской области от 12 декабря 2022 года о предоставлении разъяснения с какой стадии дисциплинарного производства следует рассматривать жалобу на адвоката в случае направления такой жалобы ВКДКА, отметила следующее.
Из системного анализа статей 37-39 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» усматривается, что в случае направления ВКДКА жалобы о дисциплинарном проступке адвоката в КДКА другого региона при условии, что решение о возбуждении дисциплинарного дела не было отменено Высшей квалификационно-дисциплинарной адвокатуры или судом, квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры не имеет оснований повторно решать вопрос о возбуждении дисциплинарного дела.
После принятия решения о возбуждении дисциплинарного дела КДКА переходит к следующей стадии дисциплинарного производства, а именно к рассмотрению дисциплинарного дела.
Следовательно, РАУ решила разъяснить, что в случае направления Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры дисциплинарной жалобы о дисциплинарном проступке адвоката в КДКА другого региона после принятия решения о нарушении на его основании дисциплинарного дела и при условии, что такое решение не было отменены судом или ВКДКА, дисциплинарное производство продолжается со стадии рассмотрения дисциплинарного дела.
Автор: Наталя Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.