В ВАКС прокомментировали заявления о возможной коррупции

Ранее «Судебно-юридическая газета» писала, что в ходатайстве адвоката в Верховный Суд об изменении подсудности идеи речь о том, что один из фигурантов дела бывшего министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского, экс-первый заместитель начальника Главного управления Государственной налоговой службы в Киеве Николай Ильяшенко заявил о коррупции в Высшем антикоррупционном суде.

Как следует из упомянутого ходатайства адвоката в ВС, Николай Ильяшенко обратился в октябре 2022 к и. о. директора НАБУ Гизо Углаве с заявлением, в котором сообщил, что через посредника ему было высказано требование о передаче неправомерной выгоды в сумме 50 тыс. долларов США определенным лицам, среди которых мужчина, представлявшийся помощником судьи Высшего антикоррупционного суда по имени Александр, за принятие решения коллегией судей ВАКС о выделении материалов в отношении него в отдельное уголовное производство и решение вопроса об освобождении от ответственности.

Впоследствии, по его словам, он должен был передать еще 50 тысяч долларов США. «На момент передачи другой части денежных средств Ильяшенко знал, что знакомый будет решать его вопросы через заместителя председателя суда ВАКС Евгения Крука. Впоследствии, во время встречи Николая Ильяшенко с посредником, последний сообщил, что судья ВАКС Виктор Маслов, председательствующий судьей по уголовному производству в отношении Ильяшенко, требует нехватающей суммы средств до 1 200 000 грн, и только после получения всей суммы, судья Маслов будет принимать решение.

В начале осени 2021 года знакомый сообщил, что он устроит встречу Ильяшенко с заместителем председателя ВАКС Евгением Круком, но на саму встречу приехал мужчина по имени Александр, представившийся помощником судьи Крука. Во время личного разговора Александр сообщил Ильяшенко, что вопрос будет решен и уголовное производство в отношении него будет выделено в отдельное производство, в подтверждение предъявил проект определения коллегии судьи ВАКС. Во время разговора Александр владел всей информацией по делу, в том числе и той, которая не была известна заявителю (показаниям соучастника Елены Мазуровой). Александр сообщил, что решение коллегии по Ильяшенко будет принято сразу после передачи средств (200 000 долларов США)», - отмечается в ходатайстве в Верховный Суд.

Национальное антикоррупционное бюро Украины осуществляет досудебное расследование уголовного производства № 52022000000000301 от 12.10.2022г. в т.ч. о предоставлении неправомерной выгоды за совершение действий должностным лицом с использованием власти или служебного положения.

Как указано в ответном письме Высшего антикоррупционного суда по запросу «Судебно-юридической газеты», сведений или документов, соответствующих заданным в запросе критериям, ВАКС как распорядитель информации не имеет.

«Дополнительно информируем, что распространенный текст документа, который Вы просите прокомментировать, подготовлен защитником одного из фигурантов уголовного производства, находящегося на рассмотрении в ВАКС. Он определяет его личный взгляд на обстоятельства дела, расследуемые органом досудебного расследования. Никакой дополнительной информации ВАКС не владеет», - добавили в ВАКС.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.