Повторная неявка истца в подготовительное заседание не является основанием оставлять иск без рассмотрения, – Верховный Суд

Неявка надлежащим образом извещенного о дате и времени подготовительного заседания истца по общему правилу не препятствует проведению предварительного заседания. О такой позиции напомнил судам Верховный Суд.

Так, районный суд оставил иск без рассмотрения, поскольку надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела истец дважды не явился в судебные заседания.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение и отметив, что это определение вынесено в подготовительном судебном заседании.

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда оставил определение апелляционного суда без изменений, сделав такие правовые выводы.

В ст. 189 ГПК Украины определены задачи и цели подготовительного производства - обеспечение правильного, своевременного и беспрепятственного рассмотрения дела по существу. Подготовительное судебное разбирательство - это важная составляющая судопроизводства, направленная на создание условий для такого рассмотрения.

Подготовительное заседание является формой подготовительного производства и проводится судом с извещением участников дела (ч. 1 ст. 197 ГПК Украины).

Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК суд откладывает подготовительное заседание, в частности, в случаях, определенных ч. 2 ст. 223 этого Кодекса, согласно которой неявка в судебное заседание участника дела, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

Учитывая содержание указанных норм права, неявка надлежащим образом извещенного о дате и времени подготовительного заседания истца по общему правилу не препятствует проведению предварительного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК Украины в подготовительном заседании суд выносит определение (определения) о процессуальных действиях, которые необходимо сделать до окончания подготовительного производства и начала судебного разбирательства дела по существу. Согласно частям 1, 2 ст. 211 ГПК Украины рассмотрение дела происходит в судебном заседании. По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 257 ГПК Украины суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, если надлежащим образом уведомленный истец повторно не явился в судебное заседание или не сообщил о причинах неявки, кроме случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Верховный Суд отметил, что при применении той или иной нормы процессуального права суд должен исходить из комплексного и детального анализа норм права в целом. Гражданский процессуальный кодекс Украины четко разграничивает подготовительное производство с проведением подготовительного заседания, его особенности, сроки проведения (глава 3 раздела III «Исковое производство») и рассмотрение дела по существу с проведением судебного заседания (глава 6 указанного раздела). Статья 223 ГПК Украины касается рассмотрения дела по существу, в связи с чем регулятивное воздействие этой статьи не распространяется на случай повторной неявки истца в подготовительное заседание.

С Постановлением Верховного Суда от 1 сентября 2021 по делу № 757/54510/17 (производство № 61-2858св21) можно ознакомиться по ссылке.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.