Джо Байден раскритиковал решение судей Верховного Суда США «в пух и прах»

Президент США Джо Байден резко раскритиковал Верховный Суд США из-за принятого решения, которое касается вопроса дискриминации в ходе избирательного процесса.

Речь идет о деле Brnovich v. Democratic National Committee.

Как сообщают СМИ США, 1 июля Верховный суд США свои решением фактически расширил полномочия штатов по наложению ограничений при голосовании. Так, в данном деле стоял вопрос о том, что правительства штата и местные органы власти могут свободно принимать законы о голосовании, которые являются дискриминационными по отношению к меньшинствам, без полной защиты со стороны Закона об избирательных правах 1965 года (VRA).

Голоса судей разделились 6 против 3, при этом трое либеральных членов суда выразили несогласие. Решение было одним из самых важных за последние десятилетия в отношении избирательных прав.

Суть спора состояла в том, ранее законодательное собрание штата Аризона объявило уголовным преступлением для кого-либо, кроме должностного лица, проводящего выборы, члена семьи или опекуна, обработку или сбор заполненных бюллетеней для досрочного голосования или заочного голосования, таким образом, запрещая сбор бюллетеней.

Национальный комитет Демократической партии подал в суд, заявив, что политика Аризоны по отклонению бюллетеней, опущенных не на том участке, нарушает Первую и Четырнадцатую поправки, касающиеся прав избирателей. Комитет утверждал, что законодательство прямо дискриминирует латиноамериканское, афроамериканское и коренное американское население штата, поскольку новые правила делали «особенно обременительным» для избирателей в округах с большим количеством меньшинств голосование, ведь в них, как правило, было меньше мест для личного голосования или не было их вообще.

В итоге Верховный суд США постановил, что ни одна из избирательных политик Аризоны не нарушала Закона об избирательных правах (VRA) и не преследовала целей расовой дискриминации.

Джо Байден поспешил публично выразить свое возмущение этим решением на своей странице в фейбсуке и на странице Белого дома.

«Я глубоко разочарован сегодняшним решением Верховного суда Соединенных Штатов, которое подрывает Закон об избирательных правах и поддерживает то, что судья Каган назвал «значительным расовым неравенством в возможностях голосования».

Всего за восемь лет Суд нанес серьезный ущерб двум наиболее важным положениям Закона об избирательных правах 1965 года – закона, на обеспечение соблюдения которого потребовались годы борьбы.

После всего, через что мы прошли, чтобы передать обещание этой Нации всем американцам, мы должны полностью обеспечивать соблюдение законов об избирательных правах, а не ослаблять их. Тем не менее, это решение было принято чуть более чем через неделю после того, как республиканцы в Сенате заблокировали даже на уровне обсуждения – Закона о народе, который защищал бы право голоса от действий законодателей-республиканцев в штатах по всей стране.

Хотя это широкое наступление на право голоса, к сожалению, не беспрецедентно, оно принимает новые формы. Это уже не просто борьба за то, кто имеет право голоса, и упрощение процесса голосования для имеющих право голоса избирателей.

Речь идет о том, кто будет подсчитывать голос и будет ли ваш голос вообще засчитан. Наша демократия зависит от избирательной системы, построенной на честности и независимости. Атака, которую мы наблюдаем сегодня, как никогда ясно показывает, что необходимы дополнительные законы для защиты этого бьющегося сердца нашей демократии.

… Решение Суда, каким бы вредоносным оно ни было, не ограничивает возможности Конгресса исправить ущерб, нанесенный сегодня: оно возлагает на Конгресс бремя по восстановлению Закона об избирательных правах в его предполагаемой силе. Это означает создание коалиции американцев любого происхождения и политических партий - от защитников, активистов и руководителей бизнеса - чтобы поднять актуальность момента и потребовать, чтобы наша демократия действительно отражала волю людей и чтобы она служила нации. Это то, чем мы с вице-президентом Камиллой Харрис продолжим заниматься. Это дело всей нашей жизни и всех нас. На кону демократия. Мы сможем сделать это вместе», - заявил Байден.

Примечательно, что всего несколько недель назад Джо Байден поддержал решение Верховного суда США о продолжении действия Obamacare. Об этом говорится в заявлении президента, обнародованном Белым домом.

Тогда он назвал решение Верховного суда о продолжении действия Закона о доступном медицинском обслуживании (Obamacare) «большой победой для всех американцев, пользующихся этим новаторским и изменяющим жизнь законом».

Таким образом, американский президент, вероятно, ведет политику «кнута и пряника» в отношении наивысшей судебной инстанции США, что вызывает некоторые вопросы относительно политической независимости судебной системы, которую США так требует соблюдать от стран-партнеров.  

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий