Ректор Национальной школы судей Украины Николай Онищук раскритиковал существующую практику избрания членов Высшего совета правосудия съездами и конференциями судей, адвокатов, прокуроров и представителей высших учебных заведений и научных учреждений.
По словам ректора НШСУ, к процессу и итогам выборов членов Совета правосудия по квоте разных субъектов назначения, есть вопросы касательно их прозрачности.
Об этом Н. Онищук сообщил 14 мая во время работы IV Судебного форума ААУ.
«Хотим мы или нет, но там есть определенный дефицит прозрачности, который впоследствии влияет на деятельность членов Совета правосудия», - рассказал ректор НШСУ.
Как отметил Н. Онищук, нужно не столько стремиться к проверке на добропорядочность действующих членов Совета правосудия, сколько думать над усовершенствованием процедуры качественного отбора будущих членов ВСП.
«Судьям нужно внедрить «праймериз», а голосовать должны иметь право все судьи Украины. Каждый судья имеет электронную цифровую подпись, и ничто не запрещает ему прямо голосовать. Это же касается и адвокатов, ученых, прокуроров. Все это позволит устранить негативное влияние корпоративности во время делегированных собраний», - рассказал Николай Онищук.
Также, Н. Онищук призвал украинских политиков и чиновников, ответственных за реформирование сферы правосудия, обсудить изложенные идеи с международными партнерами Украины.
Напомним, что 14 мая Н. Онищук также сообщил о том, что уже скоро украинских судей будут учить по-новому.
В частности предполагается внедрить израильскую методику подготовки судей, суть которой заключается в том, что судьи, рассматривавшие «чувствительно-гендерные дела» - дела о сексуальном насилии или домогательствах, будут лично встречаться с потерпевшими в таких делах, после того, как завершат их рассмотрение.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.