Дисциплинарное дело Антона Чернушенко может быть пересмотрено

Высший совет правосудия 27 апреля 2021 года удовлетворил ходатайство адвоката председателя Апелляционного суда Киева в 2003-2015 годах Антона Чернушенко о возобновлении сроков на обжалование решения Второй дисциплинарной палаты ВСП от 11 апреля 2018 года.

За соответствующее решение проголосовали 8 членов Совета правосудия, а против – пятеро.

Напомним, что 11 апреля 2018 года Вторая дисциплинарная палата ВСП предложила уволить Антона Чернушенко с должности судьи, который на тот момент находился в розыске и не появлялся на работе с 2015 года.

Интересно, что перед тем как дать 27 апреля А. Чернушенко право на обжалование решения дисциплинарной палаты, на голосование Совета правосудие был поставлен вопрос о том, чтобы отказать экс-судье в удовлетворении ходатайства и вообще оставить его без рассмотрения.

С соответствующей инициативой выступил член Совета правосудия – докладчик Виктор Матвийчук.

Однако данная инициатива не набрала нужного количества голосов. Такое предложение поддержали пять членов Совета правосудия, а против него выступили 8 членов ВСП.

Тогда секретарь Второй дисциплинарной палаты ВСП Олег Прудивус внес предложение удовлетворить ходатайство адвоката А. Чернушенко о возобновлении сроков на обжалование решения дисциплинарной палаты 2018 года, которое и было поддержано большинством присутствующих членов ВСП.

Основанием для решения ВСП о возобновлении сроков на обжалование решения дисциплинарной палаты стали процедурные нарушения, допущенные в свое время дисциплинарными органами.

При этом 30 октября 2018 года и 12 сентября 2019 года Высший совет правосудия уже дважды отказывал А. Чернушенко в возобновлении сроков на обжалование решения Второй дисциплинарной палаты ВСП. А еще 29 мая 2018 года А. Чернушенко был уволен с должности судьи за совершение дисциплинарного проступка и игнорирование своих обязанностей как судьи.  

Последующие судебные процессы в КАС ВС и Большой Палате Верховного Суда, завершившиеся в 2020 году, не принесли А. Чернушенко успеха. 

При этом, как отметил Виктор Матвийчук, уголовное производство в отношении А. Чернушенко было закрыто 13 января 2021 года.

Напомним, что история судьи Антона Чернушенко тянется еще с 2015 года. 19 июня 2015 года в его рабочем кабинете в здании Апелляционного суда Киева состоялся обыск, который провели сотрудники Генеральной прокуратуры и СБУ. Судью обвинили в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 375 (Вынесение судьей заведомо неправосудного решения) и ч. 2 ст. 376-1 (Вмешательство в деятельность судебных органов) УК.

Судье вменяли факты вмешательства в работу автоматизированной системы распределения дел, это, по версии следствия, привело к тому, что Антон Чернушенко лично решал, какому судье какое дело, рассматривать.

30 июня 2015 года Верховная Рада дала согласие на задержание и арест Антона Чернушенко.

Впрочем, задержать А. Чернушенко  тогда так и не удалось. 7 июля 2015 года в ГПУ сообщили, что судья уехал из Киева, и объявили его в розыск.

Впрочем, в конце 2019 года Печерский районный суд Киева обязал Государственное бюро расследований завершить досудебное расследование по делу А. Чернушенко в двухмесячный срок. Летом 2020 года Печерский райсуд постановил вернуть А. Чернушенко вещи, изъятые у него во время обыска в рабочем кабинете, а также в жилом доме 19 июня 2015 года. Осенью 2020 года Печерский райсуд обязал уполномоченного прокурора закрыть уголовное производство в отношении экс-судьи.

После этого, 25 февраля 2021 года Совет правосудия начал рассмотрение очередного ходатайства экс-судьи о возобновлении сроков на обжалование. На заседании Совета правосудия тогда впервые прибыл сам А. Чернушенко.

Отметим, что еще в 2016 году А. Чернушенко исполнилось 65 лет, однако его заявление об отставке в итоге было оставлено без рассмотрения.  

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.