Как известно, летом Минюст в лице министра Дениса Малюськи гордо отрапортовал об обновлении Единого реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей (ЕГР).
Реестр – ключевой инструмент не только для антикоррупционеров, журналистов и пр., но и для любого бизнеса.
Вместе с тем, по состоянию на 8 октября на сайтах различных платформ, к примеру, аккумулирующих информацию о проведенных госорганами тендерах, можно увидеть следующее сообщение: «Шановні користувачі! Міністерство юстиції України з невідомих причин припинило оновлювати дані ЄДР у формі відкритих даних. Останнє оновлення цих даних датовано 7 серпня 2020 року. Розміщена нижче інформація може бути застаріла».
Как выяснили эксперты, на Едином государственном веб-портале открытых данных полный набор данных ЕГР прекратил обновляться с 7 августа. Сейчас публикуется только краткий набор.
Однако в Министерстве юстиции считают, что это не их компетенция. Что касается госпредприятия «Национальные информационные системы» (НАИС), которое отвечает за работу реестров в Украине, то там знают о проблеме (но на ее устранение «потребуется еще около месяца»). А пока полный набор данных так и не обновился.
На эту проблему обратила внимание инициатива OpenUp: за все відкрите.
«Вже більше місяця один з найважливіших та затребуваніших наборів даних Єдиний держреєстр фізичних і юридичних осіб не оновлюється! Якщо ви хочете вбити сервіси на основі відкритих даних, просто припиніть оновлювати ці дані.
Це вже не вперше виникають проблеми з даними ЄДР. Спершу їх оприлюднювали лиш третину. Ми через суд добились оприлюднення практично всього набору без кількох полів. Потім історичні дані зникали з Єдиного порталу відкритих даних. А тепер повний дамп даних не оновлюється з 7 серпня.
…Наша спільнота звертається до Міністерства юстиції та Міністерства цифрової трансформації негайно вирішити питання з регулярним (як це передбачено законодавством, наказом Мін'юсту) оновленням. Адже багато сервісів, продуктів, антикорупційних інструментів побудовані саме на цих даних», - отметили там.
«Евгений Горовец (заместитель Малюськи – прим. ред.), хочу публично сообщить, что ГП НАИС вас жестко обманывает, и данные ЕГР опубликованы на портале не были.
Опубликован был только «частковий набір даних», и то вместо ежедневного обновления он лежит по состоянию на понедельник.
Полный набор данных, в соответствии с подпунктом 2 пункта 17 Переліку інформації, що підлягає оприлюдненню у формі в/д, последний раз обновлялся почти два месяца назад — 7 августа», - отмечает на своей странице основатель платформы открытых данных Clarity Project Ярослав Гарагуц, который выложил соответствующие ответы Минюста и ГП на запросы.
«Ой, а кто это сделал?
Уже больше месяца команда YouControl добивается от ДП НАИС и Минюста устранения многочисленных ошибок, которые вылезли после феерического «обновления» единого реестра. Вопрос даже не в том, что на этой псевдореформе за два года распилили 69 млн грн. Этим пусть правоохранители занимаются. Но если вы пилите один реестр по цене десяти, то хотя бы сделайте по-человечески! Мало того, что реестр очень плохо работает, так еще и исполнители не признают свою ответственность.
…Если речь идет о какой-то конкретной проблеме, может, конечно и устранена, но ведь найдено море-океан ошибок.
Мы выделили самые критичные:
Возможно, людям далеким от сферы открытых данных это может показаться незначительным и маловажным. Какие-то открытые данные и реестры. Кто-то, наверное, скажет: у нас и без этого «зрады» хватает.
А зря. Напомню, речь идет о главном реестре страны, благодаря которому бизнес контролирует свои активы, защищается от рейдеров и проверяет контрагентов, чтобы избежать мошенников. Не говоря уже об антикоррупционном эффекте. Помимо бизнеса, данные реестра активно используют журналисты-расследователи. Признаюсь, мне сложно понять легкомыслие чиновников, которые это допустили.
В случае иска пострадавшей от рейдерства компании отвечать будут не только представители ГП «НАИС» и их подрядчик, но ответственные люди в Минюсте, которые, зная о проблеме, допустили текущее положении дел и ничего не предприняли, чтобы исправить ситуацию», - отметил на своей странице в фейсбуке основатель YouControl Сергей Мильман.
О том, что ЕГР перестал полноценно отображать информацию, говорят и юристы, которым Реестр необходим для работы. В частности, в конце сентября Ассоциация юристов Украины (АПУ) обратилась к премьер-министру Украины Денису Шмыгалю с открытым письмом.
Так, 11.08.2020 было введено в промышленную эксплуатацию обновленное программное обеспечение Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований (ЕГР). Это один из ключевых реестров в государстве, который содержит сведения обо всех украинских субъектах хозяйствования.
«Администратором государственных реестров, создание и обеспечение функционирования которых относится к компетенции Министерства, определено госпредприятие «Национальные информационные системы» («НАИС»). При этом, на ГП «НАИС», как администратора, возложены обязанности по осуществлению мероприятий по созданию, внедрению и сопровождению программного обеспечения реестров, в частности ЕГР.
Разработка нового программного обеспечения ЕГР с целью реализации функций в соответствии с требованиями действующего законодательства начата ГП «НАИС» в 2017 году. Согласно информации о закупках в системе «Prozorro» UA-2020-06-25-011540-a, UA-2018-10-17-000312-b), в течение 2018-2020 рр., ГП «НАИС» на услуги по информационно-технической поддержки ЕГР было потрачено, по крайней мере, 36,8 млн грн.
Согласно сообщению на официальном сайте ГП «НАИС» от 21.07.2020, необходимость обновления программного обеспечения обусловлена рядом преимуществ использования обновленного ЕГР.
В настоящее время доступ пользователей к информации с ЕГР в электронной форме осуществляется следующим образом:
При этом в обновленном программном обеспечении ЕГР изначально были обнаружены ошибки, которые не позволяли получать актуальную информацию из него для использования в хозяйственной и/или иной профессиональной деятельности, а именно:
- на веб-сайт ЕГР ежедневно в течение длительного времени отсутствует доступ;
- на сайте ЕГР отсутствует информация относительно юридических лиц - крупных налогоплательщиков, а также отсутствуют данные в поле «Название учредительного документа» юридических лиц, отсутствуют даты регистрации юридических лиц;
- информация на поисковые запросы на сайте ЕГР не предоставлялась вообще или предоставлялась со значительной задержкой в т. ч. после дублирования запроса;
- на Едином государственном веб-портале открытых данных набор данных ЕГР не обновляется с 07.08.2020;
- в составе платной сервисной услуги по предоставлению данных с ЕГР, предоставляемой ГП «НАИС», отсутствует информация о конечных бенефициарных собственниках (контролерах) юридических лиц;
- информация ЕГР, полученная из различных источников (сайт ЕГР, Единый государственный веб-портал открытых данных, платная сервисная услуга по предоставлению данных с ЕГР), отличается как по форме (терминологические различия), так и по содержанию (отсутствуют или отличаются даты регистрации/прекращения, коды ОКПО и т. д.)», - отмечается в письме АПУ.
Указанные моменты не исправлены по большей части до сих пор.
«Таким образом, цель, ради которой осуществлялось внедрение обновленного программного обеспечения ЕГР, не была достигнута:
- функционал ЕГР работает нестабильно (значительно хуже, чем до обновления), вследствие чего доступ пользователей к регистрационным данным исключен или существенно затруднен;
- содержание информации с ЕГР в разных источниках предоставляется в неполном объеме, вопреки требованиям закона;
- имеющиеся разногласия в различных источниках информации из ЕГР.
Вследствие этого не соблюдаются требования по систематическому и оперативному обнародованию и обновлению информации ЕГР, обеспечение достоверности и полноты указанной информации и гарантированности права на ее получение в целом.
Возникает вопрос об эффективности расходования указанных средств бюджета в особо крупных размерах», - отмечают юристы.
В АПУ также напомнили, что ЕГР относится к критической государственной информационной инфраструктуре и имеет, в частности, беспрецедентное значение для обеспечения ее безопасности и обороноспособности. Поэтому обеспечение его надлежащего функционирования имеет приоритетное значение и требует привлечения внимания на высшем государственном уровне.
В связи с этим Дениса Шмыгаля попросили вмешаться в ситуацию, которая сложилась с Реестром и принять соответствующие меры по обеспечению его надлежащего функционирования.
Также юристы обратили внимание премьер-министра на целесообразность инициирования дополнительных мероприятий, направленных на выяснение обстоятельств надлежащего выполнения администратором Реестра своих обязанностей, а именно:
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.