Конституционный Суд Украины признал неконституционными положения части третьей статьи 307 УПК. А именно, признал неконституционной норму УПК о запрете обжалования определения следственного судьи по результатам рассмотрения жалобы на решение, действие или бездействие следователя или прокурора, которое заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований.
Соответствующее решение Второй сенат Конституционного Суда Украины 17 июня 2020 принял в деле по конституционной жалобе Плескача Вячеслава Юрьевича.
Автор ходатайства утверждал, что предусмотренный отдельными положениями части третьей статьи 307 УПК запрет обжалования определения следственного судьи по результатам рассмотрения жалобы на решение, действие или бездействие следователя или прокурора, которое заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований, нарушает его конституционное право по обжалованию в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц, которое закреплено положениями части второй статьи 55 Основного Закона Украины.
С полным текстом решения можно ознакомится по ссылке.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.