Прокуратура пыталась добиться отвода судьи на основании поста в Facebook

Судья Центрального районного суда Николаева Светлана Гречаная 2 апреля обратилась в Высший совет правосудия и к Генеральному прокурору с сообщением о вмешательстве в свою деятельность.

Как следует из сообщения судьи, в ее производстве, как следственной судьи, находилось ходатайство об изменении меры пресечения, поданное адвокатом местного жителя Вячеслава Осетрова, подозреваемого, вместе с группой лиц, в вымогательстве 660 тыс. грн.

31 марта, в начале заседания по рассмотрению ходатайства об изменении меры пресечения, прокурор Александр Шаповалов заявил судье отвод на основании поста в социальной сети Facebook. Из поста, размещенного неким местным жителем, следовало, что накануне судебного заседания по рассмотрению указанного ходатайства, судья С. Гречаная якобы встречалась и общалась с адвокатами В. Осетрова. Данное сообщение в Facebook появилось утром 31 марта, то есть прямо перед заседанием суда, и вызвало обсуждение в местных СМИ и в среде местной общественности.

Как отметила С. Гречаная, Facebook-страница лица, сообщившего якобы о ее встрече с адвокатами В. Осетрова, выглядит достаточно странно. В частности, сам аккаунт, хотя и был создан в 2017 году, но за все время использовался только несколько раз для перепоста публичной информации. «Из этого можно сделать вывод, что данный аккаунт является фейковым», — указала судья, повторив выводы местного СМИ.

В итоге, 31 марта в рассмотрении ходатайства защиты был объявлен перерыв для рассмотрения отвода.

Во время судебного рассмотрения отвода, прокурор А. Шаповалов настаивал на удовлетворении заявления об отводе С. Гречаной, утверждая, что сообщение с аккаунта Facebook является доказательством предвзятости судьи. При этом, как отметила сама судья, прокурор ничего не сделал «для проверки изложенной информации, не устанавливал лицо, которое его распространило, не выяснил обстоятельства публикации».

Кроме того, прокурор сообщил в суде, что наткнулся на указанный пост в Facebook, изучая публикации в социальной сети. Однако в ответ адвокат В. Осетрова обвинил А. Шаповалова в том, что он вводит суд в заблуждение, поскольку ранее прокурор продемонстрировал адвокату данный пост прямо со своего телефона, при этом прокурор получил его посредством мессенджера WhatsApp. В итоге, в отводе судье С. Гречаной прокурору было отказано.  

«По моему мнению, прокурор распространил недостоверную информацию сознательно, с целью склонить меня к совершению определенных процессуальных действий или вынесения определённого процессуального решения, достоверно зная, что в моем производстве находится ходатайство об изменении меры пресечения, в котором он является прокурором. Действия этого лица направлены на дискредитацию суда и судьи и совершены с целью влияния на непредвзятость судьи», — указала С. Гречаная в своем сообщении в ВСП и Генпрокурору.

Отметим, что 2 апреля С. Гречаная все-таки рассмотрела ходатайство защиты В. Осетрова и изменила ему меру пресечения с содержания под стражей на залог в размере 273 тыс. грн.

6 апреля за В. Осетрова был внесен залог, и он вышел на свободу.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.