Суддя Личаківського райсуду Львова Сергій Гирич на своїй facebook-сторінці розповів, як суди розглядають адмінпротоколи за статтею 44-3 Кодексу про адміністративні правопорушення.
«Дух і буква закону: усвідомлений баланс.
Сьогодні суд під моїм головуванням розглянув адміністративний матеріал, складений працівниками поліції на громадянина П. за ст. 44-3 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.
Касиру ломбарду інкримінувалося здійснення діяльності всупереч обмеженням, які встановлені Постановою КМУ від 11.03.2020 року та протоколом міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій № 9 від 18.03.2020 року, яка на час карантину призупинила у м. Львові діяльність ломбардів.
Суд прийшов до висновку, що матеріали не містять жодних доказів того, що касир здійснював діяльність всупереч названим нормативним актам.
З пояснень працівника ломбарду вбачалося, що він перебував у приміщенні ломбарду, здійснював прибирання та чекав ревізора, щоб провести ревізію у зв'язку із зупиненням діяльності ломбарду.
Надане суду для огляду відео з камер відеоспостереження такі пояснення повністю підтвердило. Жодну діяльність, яка визначена у п. 3 ПОЛОЖЕННЯ про порядок надання фінансових послуг ломбардами, яке затверджене розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України 26.04.2005 року № 3981, особа не здійснювала.
Нагадаю, що за правопорушення, визначене ст.44-3 КУпАП, передбачено штраф на громадян у розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-34 000 грн) і на посадових осіб – від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000-170 000 грн.)», – зазначив він.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.