В соответствии с положениями ст.8 Закона Украины «О судебном сборе», суд, учитывая материальное положение стороны процесса, может вынести определение об отсрочке или рассрочке уплаты судебного сбора. Суд также наделен правом уменьшить размер судебного сбора или вовсе освободить сторону от его уплаты на основаниях, прямо предусмотренных законом.
Лицо, заявившее соответствующее ходатайство, обязано предоставить суду доводы и факты, подтверждающее его затруднительное финансовое положение, которое не позволяет ему уплатить судебный сбор в установленном законом порядке и размере.
В деле №904/9117/17 жалобщик — субъект предпринимательской деятельности — ссылался на то, что на момент обращения в суд он пребывал в тяжелом финансовом положении в связи с колебанием курса валют, падением покупательной способности населения и ухудшением экономической ситуации в стране в целом.
Суд апелляционной инстанции указал, что одна только ссылка апеллянта на затруднительное финансовое положение без предоставления соответствующих доказательств не может быть основанием для отсрочки уплаты судебного сбора.
Кассационный хозяйственный суд подчеркнул, что законом предусмотрено право суда, а не его обязанность по отсрочке уплаты судебного сбора. Следовательно, лицо, заявившее такое ходатайство, должно убедить суд в необходимости, справедливости и правомерности принятия такого решения.
Таким образом, Верховный Суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции относительно того, что ссылка на невозможность уплаты судебного сбора ввиду затруднительного материального положения должна быть надлежащим образом подтверждена.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что переселенцев хотят освободить от уплати судебного сбора.