21 ноября 2013 г. состоялось заседание Совета судей общих судов. На повестку дня были вынесены кадровые вопросы, а также вопрос о состоянии обеспечения системой видеоконференцсвязи в апелляционных и местных общих судах, вопрос о готовности формирования в автоматическом режиме апелляционными и местными общими судами статистических отчетов с применением компьютерной программы «Д-3», вопрос о результатах обобщения предложений и замечаний апелляционных и местных судов по автоматизированным системам документооборота, вопрос о Порядке формирования, ведения, учета и сохранения личных дел судей и др.
По итогам «кадровых» обсуждений в Высший совет юстиции Украины были рекомендованы кандидатуры на занятие должностей председателей и заместителей председателей судов Черновицкой, Донецкой, Закарпатской, Кировоградской, Ровненской, Сумской, Черкасской областей, а также городов Днепропетровска, Черновцы, Львова и Суммы.
В роли докладчика по вопросам применения видеоконференцсвязи выступил заместитель председателя Государственной судебной администрации Украины Виталий Положишник. Он рассказал о том, что программой, позволяющей проводить видеоконференцсвязь, обеспечены все суды, а вот используется она не везде и не всеми. Так в некоторых судах помещения, предназначенные для установления видеоконференцсвязи, находятся на реконструкции, а отдельные суды не применяют видеоконференцсвязь в виду отсутствия соответствующих ходатайств от участников процесса. Очевидно, предположил г-н Положишник, не все участники процесса доверяют этой программе. Председатели же тех судов, в которых видеоконференцсвязь применяется активно, единогласно утверждают, что сервис себя полностью оправдывает. Применение видеоконференцсвязи позволяет значительно сократить сроки рассмотрения дела, а также сэкономить средства, затрачиваемые на обеспечение явки участников процесса в судебное заседание. По словам г-на Положишника, сейчас ГСА разрабатывает Положение, которое позволит согласовать отдельные аспекты проведения видеоконференцсвязи с пенитенциарной службой. С момента введения этого сервиса в апелляционных судах общей юрисдикции было проведено 2337 сеансов видеоконференцсвязи. Общие суды первой инстанции за это же время успели провести 3359 сеансов.
Также г-н Положишник рассказал и о программе «Д-3», позволяющей формировать статистические отчеты. Он отметил, что простые отчеты, такие, как Форма №10 по судебному сбору, формируются судами на 100%, а вот более сложные отчеты вызывают определенные проблемы. Исправлением проблем, по его словам, занимаются специалисты. Уже разработана программа «Д-3-10», которая значительно превосходит «Д-3» по некоторым параметрам, что позволяет уменьшить число ошибок при формировании отчета.
Катерина Беляева, СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА