Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту принять за основу проект закона о внесении изменений в статью 131 Закона «О судоустройстве и статусе судей»« (относительно стажа работы судьи).
Как отмечалось на заседании Комитета, законопроект (№3017) направлен на защиту права судей на отставку и получение ежемесячного денежного содержания при наличии трудового стажа в должности прокурора, следователя, при условии стажа работы в должности судьи не менее десяти лет.
Проектом закона предлагается внести изменения в статью 131 Закона «О судоустройстве и статусе судей»«. В частности, предлагается дополнить перечень должностей, пребывание на которых засчитывается в стаж работы судьи, работой на должности прокурора и следователя.
При обсуждении народные депутаты обращали внимание на то, что прокуроры и следователи являются государственными служащими выполняющие работу, во многом схожую с работой судьи, и на которых, в период их пребывания на государственной службе, накладываются ограничения, сходные по содержанию и объемом к тем, которые в соответствии с действующим законодательством применяются к судьям. Парламентарии подчеркивали, что в соответствии с действующим законодательством время работы на должности судьи засчитывается в стаж работы прокуроров и следователей при выходе на пенсию по выслуге года. Поэтому, аналогичную норму о зачислении стажа работы в должности прокурора или следователя в стаж работы в должности судьи целесообразно включить и в Закон «О судоустройстве и статусе судей»«.
Кроме этого, обращалось внимание на то, что Верховный Суд отмечает, что наравне с прокурорами помощники судей и другие работники аппарата суда также являются государственными служащими и выполняют работу, связанную с организацией правосудия, и поэтому, аргументация законопроекта относительно зачисления в стаж работы в должности судьи стажа работы в должности прокурора является неубедительной.
В то же время члены Комитета отмечали, что Главное научно -экспертное управление Аппарата Верховной Рады считает положения проекта подходящими и отмечает, что по результатам рассмотрения в первом чтении он может быть принят за основу.